A AKRASIA ANTIGA E A FRAQUEZA DE VONTADE CONTEMPORÂNEA

A TESE PRETENDE EXAMINAR A AKRASIA ANTIGA E A FRAQUEZA DE VONTADE CONTEMPORÂNEA. O PROBLEMA DA FRAQUEZA DE VONTADE (WEAKNESS OF WILL) CONTEMPORÂNEA TEM SUAS RAÍZES NO FENÔMENO DENOMINADO DE AKRASIA DESDE A ÉTICA A NICÔMACO DE ARISTÓTELES. TRADICIONALMENTE, A HISTÓRIA DA FILOSOFIA RETRATA A CONTINUIDADE DE UM MESMO PROBLEMA FILOSÓFICO ESSENCIAL. A INVESTIGAÇÃO INICIAL DA FRAQUEZA DE VONTADE CONTEMPORÂNEA EM RICHARD. M. HARE E DONALD DAVIDSON ESTABELECE A RETOMADA DO DEBATE DA AKRASIA ANTIGA PRESENTE EM PLATÃO E ARISTÓTELES. NO ENTANTO, HÁ UMA DISTINÇÃO FUNDAMENTAL ENTRE AMBOS OS FENÔMENOS: ENQUANTO A ‘FRAQUEZA DE VONTADE’ REFLETE APENAS À AÇÃO CONTRÁRIA AO MELHOR JUÍZO DO AGENTE, A AKRASIA SE REFERE À SUBMISSÃO DA RAZÃO AOS IMPULSOS IRRACIONAIS. A MINHA PRESENTE TESE ESTABELECE QUE HÁ DOIS PROBLEMAS DISTINTOS: O PROBLEMA ANTIGO DA AKRASIA DIANTE DO CONHECIMENTO MORAL E O PROBLEMA CONTEMPORÂNEO DA AÇÃO IRRACIONAL CONTRA O ‘MELHOR JUÍZO’ DO AGENTE. DE FATO, A RECEPÇÃO ANALÍTICA DA AKRASIA ANTIGA MARCA O RESTABELECIMENTO DA FRAQUEZA DE VONTADE CONTEMPORÂNEA A PARTIR DAS OBRAS DE HARE E DAVIDSON. MEU PLANO DE INVESTIGAÇÃO ANALISA A RELAÇÃO INTRÍNSECA ENTRE A AKRASIA ANTIGA E A FRAQUEZA DE VONTADE CONTEMPORÂNEA. ASSIM, A TESE SE DIVIDE EM DUAS PARTES. NA PRIMEIRA PARTE, EXAMINO O CONFLITO INTERNO DA AKRASIA ANTIGA E O ESTATUTO DO CONHECIMENTO MORAL EM PLATÃO E NA ÉTICA DE ARISTÓTELES. NA SEGUNDA PARTE, A RECEPÇÃO DA AKRASIA ANTIGA NAS OBRAS DE HARE E DAVIDSON ESCLARECE A EMERGÊNCIA DA FORMULAÇÃO ORIGINAL DA FRAQUEZA DE VONTADE CONTEMPORÂNEA EM TORNO DO CONFLITO PRÁTICO DA AÇÃO IRRACIONAL CONTRA O MELHOR JUÍZO.