Voltar para Artigos
Artigos

A compatibilidade entre o perfeccionismo moderado de Joseph Chan e a justiça como equidade de John Rawls a partir da leitura de Steven Wall do princípio aristotélico

Ricardo Corrêa de Araujo, Alceu Maurício Júnior, Carolina Matedi Barreira, Edson Kretle dos Santos, Gustavo Antonio Pierazzo Santos

Autor
Ricardo Corrêa de Araujo, Alceu Maurício Júnior, Carolina Matedi Barreira, Edson Kretle dos Santos, Gustavo Antonio Pierazzo Santos
Revista
ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy
Edição
23 / 1
Ano
2024
DOI
10.5007/1677-2954.2024.e90138
Páginas
1-25
Idioma
pt
2024Ricardo Corrêa de Araujo, Alceu Maurício Júnior, Carolina Matedi Barreira, Edson Kretle dos Santos, Gustavo Antonio Pierazzo Santos. A compatibilidade entre o perfeccionismo moderado de Joseph Chan e a justiça como equidade de John Rawls a partir da leitura de Steven Wall do princípio aristotélico. ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, v. 23, n. 1, p. 1-25, 2024.3

O artigo aborda a relação entre o perfeccionismo intuicionista/aristotélico analisado e rejeitado por John Rawls e o perfeccionismo moderado proposto por Joseph Chan, sustentando, a partir da interpretação dada por Steven Wall ao princípio aristotélico rawlsiano, que tal perfeccionismo moderado é uma configuração do perfeccionismo intuicionista/aristotélico, que, além de não ser rejeitável nos termos dos argumentos da Teoria da Justiça de Rawls, seria plenamente compatível com a sua justiça como equidade.