A convergência das concepções políticas de liberdade e democracia para John Rawls e Philip Pettit
Alexandre de Lima Castro Tranjan
- Autor
- Alexandre de Lima Castro Tranjan
- Revista
- Cadernos de Ética e Filosofia Política
- Edição
- 40 / 1
- Ano
- 2022
- DOI
- 10.11606/issn.1517-0128.v40i1p164-182
- Páginas
- 164-182
- Idioma
- pt-BR
O presente artigo visa discutir a proximidade entre as concepções políticas de liberdade de John Rawls e Philip Pettit, e o arranjo político democrático que delas deriva. A primeira delas, de matriz teórica liberal, entende a liberdade como o primeiro dos princípios a ser realizado, anterior aos demais numa ordem lexical. Ela significa uma proteção, viabilizada pelo Estado, contra interferências alheias à vontade do agente em sua conduta. Já a última, de cunho republicano, consiste num status social de não dominação, isto é, um estado perene de segurança contra intervenção arbitrária no agir do sujeito. Percebe-se, de antemão, a significativa similaridade entre os dois conceitos apresentados. Para além da semelhança óbvia, pretendemos construir uma sistemática de paralelismos e conexões que permita a compreensão de uma semiequivalência entre as teses dos dois autores, com algumas dessemelhanças a serem notadas, mas cujos projetos são mutuamente compatíveis.
