Artigos
A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer
Eli Vagner Rodrigues
Artigo
Ver fonte original- Autor
- Eli Vagner Rodrigues
- Revista
- Aufklärung: journal of philosophy
- Edição
- 7 / 2
- Ano
- 2020
- DOI
- 10.18012/arf.v7i2.50985
- Páginas
- p.79-92
- Idioma
- pt
2020Eli Vagner Rodrigues. A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer. Aufklärung: journal of philosophy, v. 7, n. 2, p. p.79-92, 2020.2
Schopenhauer afirma uma identidade entre o cristianismo o budismo e o bramanismo em relação à noção de culpabilidade humana e do mundo. Segundo o filósofo, as três religiões afirmam uma culpa que é carregada pelo ser humano devido à sua própria existência. Considerando o problema das fontes às quais Schopenhauer recorreu em seus estudos sobre as religiões orientais, sobretudo em relação aos Upanishades, questiona-se neste artigo se a posição de aproximação e identidade imputativa em relação ao ser humano e ao mundo, afirmada por ele é, de fato, sustentável a partir dos argumentos apresentados nos dois volumes do Mundo como vontade e representação e nos Parerga e Paralipomena.
Palavras-chave:
