A DELIMITAÇÃO DA CATEGORIA ESPÉCIE PERANTE OS PROCESSOS DE TRANSFERÊNCIA GENÉTICA HORIZONTAL: UMA DEFESA DO PLURALISMO HIERÁRQUICO

ESTA TESE ABORDA A DISCUSSÃO SOBRE A DEFINIÇÃO DO CONCEITO DA CATEGORIA DE ESPÉCIE. CONCEITOS MONISTAS E PLURALISTAS SÃO PROPOSTOS. OS PRIMEIROS, DESCREVEM OS GRUPOS DE ORGANISMOS QUE SUBJAZEM A CATEGORIA DE ESPÉCIE A PARTIR DE UM ÚNICO CONCEITO. OS ÚLTIMOS AFIRMAM QUE ESSES GRUPOS DE ORGANISMOS SÃO DIFERENTES E DEVEM SER DESCRITOS POR CONCEITOS DIFERENTES. DO LADO DOS CONCEITOS MONISTAS, NESTE TEXTO, DISCUTE-SE O CONCEITO BIOLÓGICO DE ESPÉCIE, O CONCEITO EVOLUTIVO DE ESPÉCIE E O CONCEITO ECOLÓGICO DE ESPÉCIE. NO QUE CABE AOS CONCEITOS PLURALISTAS, TRATA-SE AS ABORDAGENS PLURALISTA HIERÁRQUICA E PLURALISTA ELIMINATIVISTA. DENTRE ESSAS PROPOSTAS, O PLURALISMO HIERÁRQUICO, AO DEFENDER UMA ESTRUTURA HIERÁRQUICA DE CONCEITOS, UM ‘CONCEITO TEÓRICO’, O CONCEITO EVOLUTIVO DE ESPÉCIE, COMO A DEFINIÇÃO PARA A CATEGORIA DE ESPÉCIE, ABRANGENDO TODOS OS GRUPOS DE ORGANISMOS, E ‘CONCEITOS OPERACIONAIS’ DELIMITANDO ESSES GRUPOS DE ORGANISMOS, SUBJUGADOS AO CONCEITO TEÓRICO NESTA HIERARQUIA, É CONSIDERADO O MAIS ADEQUANDO. PORÉM É POSTO EM DÚVIDA, BEM COMO A EXISTÊNCIA DE UMA CATEGORIA DE ESPÉCIE, DEVIDO A TROCA DE INFORMAÇÃO GENÉTICA ENTRE LINHAGENS POPULACIONAIS DE ESPÉCIES DIFERENTES, PRINCIPALMENTE DE ORGANISMOS PROCARIONTES E VÍRUS, A TRANSFERÊNCIA GENÉTICA HORIZONTAL. O RESULTADO É A RAMIFICAÇÃO DAS LINHAGENS EVOLUTIVAS, NÃO MANTENDO ASSIM O NEXO VERTICAL E A INDIVIDUALIDADE DESSAS. NÃO HÁ COMO IDENTIFICAR A QUAL ESPÉCIE UM ORGANISMO OU UM GRUPO DE ORGANISMOS PERTENCE, POIS HÁ COMPARTILHAMENTO DE INFORMAÇÃO GENÉTICA DE LINHAGENS POPULACIONAIS DE ESPÉCIES DIFERENTES. NÃO HÁ, TAMBÉM, COMO EXPLICAR TODOS OS GRUPOS DE ORGANISMOS QUE SE ENTENDEM COMO ESPÉCIES SOB O CONCEITO EVOLUTIVO, POIS ESSE TORNA-SE IMPRÓPRIO PARA PROCARIONTES E VÍRUS. A TGH IMPEDE A DEFINIÇÃO DA CATEGORIA POR MEIO DA ABORDAGEM PLURALISTA HIERÁRQUICA, BEM COMO CONTRARIA A EXISTÊNCIA DE UMA CATEGORIA DE ESPÉCIE NATURAL, POIS IMPEDE UMA FORMA ÚNICA DE EXPLICAR TODOS OS GRUPOS DE ORGANISMOS SOB A MESMA CATEGORIA. O OBJETIVO DESTA TESE É AFIRMAR O CONTRÁRIO DESSE PANORAMA QUE SE APRESENTA. A CATEGORIA DE ESPÉCIE É NATURAL, A QUAL TODOS OS GRUPOS DE ORGANISMOS SÃO EXPLICADOS DA MESMA FORMA PELO CONCEITO EVOLUTIVO DE ESPÉCIE, PODENDO-SE DEFENDER A ABORDAGEM PLURALISTA HIERÁRQUICA COMO A MAIS ADEQUADA PARA A SUA DEFINIÇÃO. A EXPLICAÇÃO PARA A PERMANÊNCIA DA INDIVIDUALIDADE DAS LINHAGENS EVOLUTIVAS É DADA A PARTIR RELAÇÃO DE FILIAÇÃO ENTRE PROGENITOR-PROGÊNIE. ISTO É, O NEXO VERTICAL QUE MANTÉM AS LINHAGENS EVOLUINDO SEPARADAMENTE É POSSÍVEL A PARTIR DE DETERMINADOS CONJUNTOS DE GENES AOS QUAIS HERDAMOS DE NOSSOS PROGENITORES, POR MEIO DA REPRODUÇÃO DESTES, E QUE SEM OS QUAIS NÃO PODERÍAMOS TER EXISTIDO. A TRANSFERÊNCIA HORIZONTAL GENÉTICA DEIXA DE SER UMA EVIDÊNCIA CONTRA A INDIVIDUALIDADE DAS LINHAGENS EVOLUTIVAS, POIS O NEXO VERTICAL ENTRE AS LINHAGENS NÃO É DADO POR QUALQUER GENE, MAS SOMENTE PELOS GENES QUE SÃO TRANSMITIDOS ENTRE PROGENITOR-PROGÊNIE VIA REPRODUÇÃO. A PERMANÊNCIA DA INDIVIDUALIDADE DAS LINHAGENS POSSIBILITA CONSIDERAR NOVAMENTE UMA EXPLICAÇÃO ÚNICA PARA TODOS OS GRUPOS DE ORGANISMOS DE ESPÉCIE – EUCARIONTES, PROCARIONTES E VÍRUS – POR MEIO DO CONCEITO EVOLUTIVO DE ESPÉCIE. DESTE MODO ATINGE-SE O OBJETIVO DE DEFENDER QUE OS ORGANISMOS QUE SUBJAZEM À CATEGORIA DE ESPÉCIE PODEM SER EXPLICADOS DO MESMO MODO, SENDO CONSIDERADA UMA CATEGORIA NATURAL, E, TAMBÉM, PODE-SE DEFENDER O PLURALISMO HIERÁRQUICO COMO A MELHOR ABORDAGEM PARA A DEFINIÇÃO DESSA.