Voltar para Artigos
Artigos

A diferença em Leibniz e o cânone filosófico

Murilo Netto

Autor
Murilo Netto
Revista
Cadernos Espinosanos
Edição
52
Ano
2025
DOI
10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2025.226984
Páginas
139 - 154
Idioma
pt
2025Murilo Netto. A diferença em Leibniz e o cânone filosófico. Cadernos Espinosanos, n. 52, p. 139 - 154, 2025.2

Este artigo parte da questão discutida por Lisa Shapiro a respeito da escrita do cânone da história da filosofia moderna. Busca-se, então, avaliar qual é o lugar que Leibniz ocupa nessa narrativa. Nessa direção, são consideradas, sobretudo, as reflexões sobre a filosofia leibniziana de Gilles Deleuze,as quais evidenciam a existência, em Leibniz, de uma trama conceitual distinta daquela que se costuma associar ao lugar atribuído a este filósofo na história que contamos da filosofiamoderna. A conclusão a que se chega aponta como a recuperação desse outro Leibniz, com diferentes problemas e soluções, pode, no sentido do materialismo histórico de Walter Benjamin, abrir tanto o passado quanto o presente da filosofia para a construção de uma nova história.