A LÓGICA DA CONSEQUÊNCIA EM LÓGICA FORMAL E LÓGICA TRANSCENDENTAL: UMA COMPARAÇÃO COM AS INVESTIGAÇÕES LÓGICAS

NOSSO OBJETIVO PRINCIPAL, NESTE TRABALHO, É A REALIZAÇÃO DE UMA COMPARAÇÃO ENTRE A IDEIA DE LÓGICA DA CONSEQUÊNCIA, INTRODUZIDA, PELA PRIMEIRA VEZ, EM LÓGICA FORMAL E LÓGICA TRANSCENDENTAL (1929), E AS CONCEPÇÕES ADOTADAS POR EDMUND HUSSERL EM INVESTIGAÇÕES LÓGICAS. MOSTRAMOS, EM PRIMEIRO LUGAR, QUAL O PAPEL DAS NOÇÕES DE SIGNIFICAÇÃO, PREENCHIMENTO, INTUIÇÕES E INTUIÇÕES CATEGORIAIS EM INVESTIGAÇÕES LÓGICAS, PARA UMA DELIMITAÇÃO DO MODO COMO HUSSERL CONCEBE A FUNDAMENTAÇÃO DA LÓGICA FORMAL, NAS INVESTIGAÇÕES LÓGICAS. EM SEGUIDA, PASSAMOS A UMA DESCRIÇÃO DO CONCEITO DE LÓGICA DA CONSEQUÊNCIA EM LÓGICA FORMAL E LÓGICA TRANSCENDENTAL. ESTE NÍVEL DA LÓGICA, ENTRE A MORFOLOGIA E LÓGICA FORMAL DA VERDADE, SE CARACTERIZA PELA EXCLUSÃO DOS CONCEITOS DE VERDADE E FALSIDADE COMO PARTES DE SEU DOMÍNIO TEMÁTICO. ATRAVÉS DESTE PROCESSO DE ANÁLISE, CHEGAMOS, ENTÃO, À CONCLUSÃO DE QUE A IDEIA DE LÓGICA DA CONSEQUÊNCIA NÃO ESTIVERA PRESENTE NAS INVESTIGAÇÕES LÓGICAS, E MESMO, QUE ELA É INCOMPATÍVEL COM ESTA ÚLTIMA.