Artigos
A NATUREZA COMO FATO POLITICAMENTE DECISÓRIO: POLÊMICAS SOBRE OS DIREITOS HUMANOS
Sertório de Amorim e Silva Neto
Artigo
Ver fonte original- Autor
- Sertório de Amorim e Silva Neto
- Revista
- Philósophos - Revista de Filosofia
- Edição
- 13 / 1
- Ano
- 2009
- DOI
- 10.5216/phi.v13i1.4869
- Páginas
- 149-174
- Idioma
- pt
2009Sertório de Amorim e Silva Neto. A NATUREZA COMO FATO POLITICAMENTE DECISÓRIO: POLÊMICAS SOBRE OS DIREITOS HUMANOS. Philósophos - Revista de Filosofia, v. 13, n. 1, p. 149-174, 2009.2
O artigo investiga o contexto de origem e algumas polêmicas acerca dos direitos humanos. Seu intento é apresentar o paradoxo destes direitos, o fato de que eles, não obstante sirvam à emancipação política moderna e à defesa da igualdade e da liberdade, impliquem ainda o egoísmo burguês e os regimes totalitários.Objeto da especulação dos filósofos e mais atualmente das ciências positivistas, o conceito de natureza é bastante ambíguo, assumindo tanto a forma metafísica e sublime, quanto a forma de coisa, natureza bruta e corruptível. O que se deseja discutir neste artigo são os reflexos políticos da assimilação de um conceito tão abstrato e indeterminado como o de natureza humana.
Palavras-chave:
