Artigos
A SUPOSTA INDEXICALIDADE DOS DESIGNADORES DE ESPÉCIES NATURAIS SEGUNDO BURGE
César Schirmer dos Santos
Artigo
Ver fonte original- Autor
- César Schirmer dos Santos
- Revista
- Philósophos - Revista de Filosofia
- Edição
- 12 / 2
- Ano
- 2009
- DOI
- 10.5216/phi.v12i2.4195
- Idioma
- pt
2009César Schirmer dos Santos. A SUPOSTA INDEXICALIDADE DOS DESIGNADORES DE ESPÉCIES NATURAIS SEGUNDO BURGE. Philósophos - Revista de Filosofia, v. 12, n. 2, 2009.5
Nos anos 1970s, Hilary Putnam defendeu a tese que designadores de espécies naturais, como “água”, “tigre” e “ouro”, são termos indexicais que mudam de significado a cada contexto. No entanto, Tyler Burge rejeitou essa tese, e Putnam veio a adotar a posição de Burge. A rejeição de Burge está apoiada na distinção entre crenças de dicto e crenças de re. Nesse artigo veremos os pontos de contato entre as posições de Putnam e Burge, a posição de Putnam nos anos 1970s, os principais argumentos de Burge contra a tese da indexicalidade dos designadores de espécies naturais e a diferença entre crenças de dicto e crenças de re.
Palavras-chave:
