Alguns apontamentos teóricos acerca da Análise Arqueológica do Discurso – AAD

Este artículo registra algunas notas resultantes del estudio realizado sobre el Análisis del Discurso Arqueológico (AAD) de Michel Foucault. Para ello, utiliza los trabajos de Foucault (1999, 2001, 2008), Palomo (2001), XXX (2017, 2021) y otros como parámetros que orientan la problematización del signo, identificado como el ser del lenguaje, sus posibilidades. de uso y funciones enunciativas, además de pretender agitar algunos hilos teóricos que tejen la red de conocimientos que envuelve la perspectiva AAD respecto de la relación entre el signo, el discurso y el enunciado, cuya conexión entre los términos se trata de manera diferente por la AAD, si se compara con el modo actual que circula en el ámbito de las ciencias sociales y humanas. Luego de desarrollar el análisis, el estudio enfatiza la importancia del lenguaje, tanto como herramienta crucial para la interacción humana y la formación de conocimientos, como indispensable para la elaboración del discurso, como enunciado, resaltando la riqueza y complejidad del punto arqueológico de visión sobre la noción de lenguaje, discurso, enunciado y sus relaciones.