Voltar para Artigos
Artigos

Animalidade humana e naturalismo realista em Alasdair MacIntyre

José Elielton de Sousa

Autor
José Elielton de Sousa
Revista
Trans/Form/Ação
Edição
47 / 3
Ano
2024
DOI
10.1590/0101-3173.2024.v47.n3.e02400215
Páginas
e02400215
Idioma
pt
2024José Elielton de Sousa. Animalidade humana e naturalismo realista em Alasdair MacIntyre. Trans/Form/Ação, v. 47, n. 3, p. e02400215, 2024.2

O filósofo neoaristotélico, Alasdair MacIntyre, propõe, em Dependent Rational Animals (1999), uma ética das virtudes naturalista, ancorada na identidade animal do ser humano, juntamente com a vulnerabilidade e dependência às quais estamos submetidos, enquanto animais biologicamente constituídos. Ele reconhece que, ao usar o termo “bem” como referência direta ao florescimento dos membros de algumas espécies animais ou vegetais enquanto membros dessas espécies, está oferendo uma interpretação naturalista do bem, mas não deixa claro com que tipo de naturalismo está comprometido, não fornecendo maiores explicações sobre o que entende por bem natural, nem apresentando detalhes acerca de como resolver essa questão da relação entre o bem e suas propriedades naturais. Assim, cabe interrogar que tipo de naturalismo MacIntyre endossa. Seu naturalismo atende aos requisitos mínimos de uma proposta naturalista neoaristotélico atualizada? Essas são algumas das questões a serem analisadas no decorrer deste texto.