CATEGORIAS PSICOLÓGICAS ORDINÁRIAS, COMPORTAMENTO E ANÁLISE DO COMPORTAMENTO

ESTE TRABALHO DIZ RESPEITO ÀS TRÊS SEGUINTES QUESTÕES GERAIS (E QUE POSSUEM CERTAS INTER-RELAÇÕES): (I) QUAL SERIA O LUGAR DO COMPORTAMENTO EM UMA ANÁLISE PLAUSÍVEL DAS CATEGORIAS PSICOLÓGICAS ORDINÁRIAS (TAIS COMO AS EMOÇÕES, OS HUMORES, AS CHAMADAS ATITUDES PROPOSICIONAIS, DENTRE OUTRAS)? (II) O QUE É COMPORTAMENTO, ISTO É, QUAIS SÃO AS CONDIÇÕES QUE DELIMITAM O QUE CONTA E O QUE NÃO CONTA COMO TAL? (III) SERIA OU NÃO VALIOSA A ADOÇÃO DE CONCEITOS PSICOLÓGICOS ORDINÁRIOS EM ANÁLISE DO COMPORTAMENTO? COM RESPEITO À QUESTÃO (I), EU PROCURO: (I.1) CLARIFICAR O LEQUE DE CATEGORIAS EXATAMENTE ENVOLVIDAS NELA, POR MEIO DA ELABORAÇÃO DE UMA TAXONOMIA RELATIVAMENTE NEUTRA DESSAS CATEGORIAS; E (I.2) FORMULAR E APOIAR UMA FORMA DE PERSPECTIVA COMPORTAMENTAL COMO RESPOSTA, COM BASE EM ALGUMAS ABORDAGENS COMPORTAMENTAIS ANTERIORES, DENTRE OUTRAS. COM RESPEITO À QUESTÃO (II), PROCURO: (II.1) CLARIFICAR A NOÇÃO DE COMPORTAMENTO, ELUCIDANDO SUAS DIFERENTES ACEPÇÕES E, EM ESPECIAL, AS FRONTEIRAS QUE DELIMITAM O QUE CONTA COMO COMPORTAMENTO EM UMA ACEPÇÃO AQUI RELEVANTE DELA (A SABER, COMPORTAMENTO COMO OCORRÊNCIA DE UMA AÇÃO OU REAÇÃO DE UM ORGANISMO), POR MEIO DE ANÁLISE CONCEITUAL; E (II.2) APONTAR DIFICULDADES (CONCEITUAIS) EM VÁRIAS DEFINIÇÕES DE COMPORTAMENTO (NAQUELA ACEPÇÃO ESPECÍFICA) ENCONTRADAS NA LITERATURA CIENTÍFICA E FILOSÓFICA. COM RESPEITO À QUESTÃO (III), PROCURO: (III.1) APRESENTAR UMA RECONSTITUIÇÃO SEMIFORMAL DE ARGUMENTOS DE SKINNER (BEHAVIORISMO RADICAL), RACHLIN (BEHAVIORISMO TELEOLÓGICO) E FOXALL (BEHAVIORISMO INTENCIONAL) SOBRE ELA, COM BASE NO MODELO DE SOLUÇÃO DE PROBLEMAS DE LAUDAN SOBRE A ESTRUTURA E A DINÂMICA DE TEORIAS; E (III.2) OFERECER UM BREVE BALANÇO CRÍTICO DESSAS TRÊS PERSPECTIVAS NESSE TOCANTE, COM BASE NA ABORDAGEM QUE SUGIRO COMO RESPOSTA A (I).