(Causalidade e Hermenêutica em Sociologia da Ciência: Uma Crítica ao """"Programa Forte"""" de David Bloor

O """"programa forte"""" em Sociologia da Ciência de David Bloor defende que as investigações nesse campo devem ser realizadas em obediência ao princípio de causalidade. A sociologia da ciência deve investigar a relação do conhecimento, notadamente o científico, com o contexto social buscando identificar leis gerais que abranjam as condições que são necessárias e suficientes para a emergência do saber. O nosso texto argumenta que a caracterização adequada do liame que existe entre conhecimento e realidade social não pode ser estabelecida adequadamente se pautarmos as investigações por esse critério causal. Os """"fatos"""" investigados - o conhecimento, os fatores sociais, o liame entre os dois, etc. - não podem ser adequadamente conhecidos por critérios generalizantes. Ao contrário, é necessário empregar métodos que sejam capazes de restabelecer as condições sociais que contribuiram para que as ações humanas se tornassem significativas em sua singularidade.Entendemos que para essa tarefa o método hermenêutico é mais adequado. Por isso, apontamos como melhor maneira de procedermos às investigações em sociologia da ciência a utilização do método proposto pelo pensador Karl Mannheim, um dos pioneiros desse campo de inquirições sobre o conhecimento.