CRÍTICA IMANENTE E A NORMATIVA DA PERFORMANCE

O TRABALHO DISCUTE O PAPEL DE PRÁTICAS NÃO DISCURSIVAS EM UM PROJETO DE CRÍTICA SOCIAL IMANENTE, OBSERVANDO ESPECIALMENTE O PROBLEMA DA CAPACIDADE DESSAS PRÁTICAS DE LEVANTAREM REIVINDICAÇÕES NORMATIVAS. SUA QUESTÃO CENTRAL É: É POSSÍVEL IDENTIFICAR CAPACIDADE DE REIVINDICAÇÃO NORMATIVA NO ASPECTO NÃO DISCURSIVO DE PRÁTICAS SOCIAIS? A HIPÓTESE É POSITIVA. DEFENDE-SE QUE O ASPECTO SIMBÓLICO, RITUALÍSTICO, ESTÉTICO OU, SOB O ENFOQUE ESPECÍFICO DO TRABALHO, PERFORMATIVO DE PRÁTICAS SOCIAIS NÃO APENAS EXPRESSA NORMAS DE AÇÃO SOCIALMENTE ESTABELECIDAS, MAS TAMBÉM REAGE A ELAS, SENDO, PORTANTO, CAPAZ DE APRESENTAR REIVINDICAÇÕES DE NORMATIVIDADE. EMPREGANDO O MÉTODO DE INVESTIGAÇÃO BIBLIOGRÁFICA, O TRABALHO RECONSTRÓI AS CATEGORIAS METODOLÓGICAS DE “CRÍTICA IMANENTE BASEADA EM PRÁTICAS” E DE “RECONSTRUÇÃO NORMATIVA” A PARTIR DA OBRA DOS TEÓRICOS CRÍTICOS CONTEMPORÂNEOS JÜRGEN HABERMAS E AXEL HONNETH, APONTANDO SEUS LIMITES NA TEORIZAÇÃO DE ASPECTOS PERFORMATIVOS DA AÇÃO. É OFERECIDA UMA CONTRIBUIÇÃO À QUESTÃO SOBRE O OBJETO DA CRÍTICA SOCIAL A PARTIR DO CAMPO DE ESTUDOS SOBRE PERFORMANCE, SOBRETUDO A PARTIR DO TRABALHO DE ERVING GOFFMAN.