DISJUNTIVISMO EPISTEMOLÓGICO E CETICISMO RADICAL: UMA PROPOSTA ANTICÉTICA CONCILIATÓRIA

ESTE TRABALHO TEM COMO PROP´OSITO APRESENTAR E DISCUTIR DESENVOLVIMENTOS RECENTES EM EPISTEMOLOGIA QUE VISAM FORMULAR E RESPONDER SATISFATORIAMENTE AO PROBLEMA C´ETICO RADICAL. OS PONTOS CENTRAIS PARA O TRABALHO S˜AO O ENTENDIMENTO DE COMO O PROBLEMA C´ETICO PODE SER CARACTERIZADO APROPRIADAMENTE, COMO ELE EST´A INSERIDO NA DISPUTA TRADICIONAL ENTRE POSIC¸ ˜OES INTERNALISTAS E EXTERNALISTAS DENTRO DO DEBATE EPISTEMOL´OGICO, E COMO PODEMOS COMPREENDER A LOCALIZAC¸ ˜AO DE TEORIAS ANTIC´ETICAS DENTRO DESTA DISPUTA. AP´OS IDENTIFICADA A LOCALIZAC¸ ˜AO DE ALGUMAS DESSAS TEORIAS EM AMBOS OS ESPAC¸OS, ´E APRESENTADA UMA PROPOSTA ANTIC´ETICA QUE DEFENDE UMA CONCILIAC¸ ˜AO ENTRE AS POSIC¸ ˜OES EM DISPUTA. A APRESENTAC¸ ˜AO QUE DUNCAN PRITCHARD FAZ DESSA PROPOSTA CONCILIAT´ORIA, CONHECIDA COMO DISJUNTIVISMO EPISTEMOL´OGICO, PRETENDE MOSTRAR QUE PODEMOS CONHECER AQUILO QUE O PROBLEMA C´ETICO RADICAL PARECE N˜AO NOS PERMITIR CONHECER. PARA ISSO, BASTA QUE CONSIDEREMOS NOSSA ESTRUTURA DE RAZ˜OES COMO UMA ESTRUTURA QUE PERMITA QUE ESTEJAMOS DE POSSE DE RAZ˜OES FACTIVAS, RAZ˜OES DE CAR´ATER INTERNALISTA E EXTERNALISTA, QUE NOS COLOCARIAM EM UMA POSIC¸ ˜AO PRIVILEGIADA PARA CONHECER AQUILO NO QUE ACREDITAMOS COTIDIANAMENTE. AP´OS A APRESENTAC¸ ˜AO E DISCUSS˜AO DA PROPOSTA DISJUNTIVISTA DE PRITCHARD, E DE SUA ESTRAT´EGIA ANTIC´ETICA MAIS GERAL, ´E SUGERIDO QUE SUAS FERRAMENTAS ANTIC´ETICAS TAMB´EM EST˜AO DISPON´IVEIS PARA TEORIAS EPISTEMOL´OGICAS MAIS TRADICIONAIS - BASTANDO APENAS QUE ALGUNS PRESSUPOSTOS EPISTˆEMICOS SEJAM AJUSTADOS. PARA ISSO, UMA LEITURA ALTERNATIVA DA DISPUTA ENTRE INTERNALISMO E EXTERNALISMO ´E OFERECIDA, COM VISTAS A POSSIBILITAR UMA FORMA DIFERENTE DE CONCEBER A ESTRAT´EGIA ANTIC´ETICA CONCILIAT´ORIA, AGORA COM BASE EM UMA TEORIA EPISTˆEMICA CONFIABILISTA. A PROPOSTA FINAL CONSISTE, ENT˜AO, EM UMA TENTATIVA DE DEMOCRATIZAC¸ ˜AO DAS FERRAMENTAS DISJUNTIVISTAS CONTRA O CETICISMO RADICAL.