- Autor
- Barbara Botter
- Revista
- Revista Archai
- Ano
- 2016
- DOI
- 10.14195/1984-249X_18_3
- Páginas
- 113
- Idioma
- pt
Una delle questioni problematiche attorno alle quali ruota il dialogo Sofista di Platone è la distinzione fra originale e immagine, più precisamente, la distinzione fra originale, immagini vere e immagini false. È per giustificare questa classificazione che il filosofo si impegna nella dimostrazione del non”‘essere e gioca, sin dalle prime battute del dialogo, con il dualismo realtà ”‘apparenza. Scopo del presente articolo è di intrecciare le nozioni di non”‘essere e apparenza, tali quali sono definite nel Sofista, per giustificare l’esistenza di enti che sono, pur non essendo reali né veri, i phantasmata, i quali si distinguono da altre forme di immagine per il fatto di essere, per natura, ingannevoli. Parole chiave: immagine (εἴδωλον), immagine apparente(φάντασμα), falsità , inganno.
