Entre a sabedoria silenciosa e a fala sem fim

Este artigo enfoca o pensamento de Parmênides e Heráclito como duas diferentes possibilidades de articulação do discurso filosófico na Grécia Antiga. Examina criticamente a interpretação de Alexandre Kojéve, para quem a tese de Parmênides sobre o Ser resulta numa "sabedoria silenciosa• enquanto que a concepção de Heráclito constitui "infinito falatório".  Palavras-chave: Ser, Unidade, Multiplicidade, Movimento, Repouso, Discurso Filosófico.    Abstract: This article focuses Parmenides and Heraclitu's thought as two different possibilities of articulation of philosophical discourse in Ancient Greece. lt examines critically Alexandre Kojéve's interpretation, for whom Parmenides's thesis about Being results in a "silent wisdom· while heraclitean conception constitues an "endless tatk”.  Key words: Being, Unity, Multiplicity, Movement, Repose, Philosophical Discourse.