Gubernamentalidad y Biopolítica

Résumé: Ce travail vise à évaluer les apports de Michel Foucault depuis les concepts de gouvernementalité et de biopolitique à une conceptualisation de l'hégémonie. Son contexte est, en premier lieu, celui d'une critique de l'idéalisme discursif d'Ernesto Laclau, qui ne reconnaît pas le discours comme le résultat d'un système de relations disciplinaires, opéré sur les corps et l'environnement. D’un autre côté, une telle critique est également essentielle pour répondre à l’incapacité de la pensée critique latino-américaine à articuler les changements provoqués par le néolibéralisme dans les processus subjectifs de production, d’affections, d’institutionnalité et de communication. En ce sens, les notions foucaldiennes permettent d’établir le caractère contingent et discursif de l’hégémonie, rendant compte du système de pratiques disciplinaires qu’implique son économie politique. Le traitement réservé à l’État et à la société civile par le penseur français sera un obstacle à une critique de la raison néolibérale, telle que la présentent Dardot et Laval. L’étude démontre, dans le contexte latino-américain, comment le néolibéralisme est le résultat d’un processus de dispute hégémonique consistant à imposer des intérêts coloniaux de domination à partir d’un nouveau cadre subjectif.