Artigos
Iguais em Quê? O Debate entre John Rawls e Amartya Sen sobre as Implicações Igualitárias da Justiça Distributiva
Wagner Pralon Mancuso
Artigo
Ver fonte original- Autor
- Wagner Pralon Mancuso
- Revista
- Cadernos de Ética e Filosofia Política
- Edição
- 2 / 05
- Ano
- 2002
- DOI
- 10.11606/issn.1517-0128.v2i05p41-54
- Páginas
- 41-54
- Idioma
- pt
2002Wagner Pralon Mancuso. Iguais em Quê? O Debate entre John Rawls e Amartya Sen sobre as Implicações Igualitárias da Justiça Distributiva. Cadernos de Ética e Filosofia Política, v. 2, n. 05, p. 41-54, 2002.2
Este artigo retoma o debate mantido por Rawls e Sen rio campo da filosofia política acerca das implicações igualitárias da justiça distributiva. O artigo está dividido em três seções: a primeira seção apresenta o argumento de Rawls; a segunda seção contém a crítica de Sen a esse argumento e a última seção trata da resposta de Rawls à crítica de Sen, avaliando o alcance e os limites dessa crítica.