(IM)POTÊNCIA: CONSIDERAÇÕES ACERCA DO DESEJO NA PSICANÁLISE E NA ESQUIZONÁLISE

O DEBATE METAPSICOLÓGICO SOBRE A NOÇÃO DE DESEJO IMPLICA NECESSARIAMENTE UMA REFLEXÃO SOBRE DUAS DIMENSÕES EM APARENTE OPOSIÇÃO: A NOÇÃO DE FALTA E A DE MOBILIZAÇÃO PARA A PRODUÇÃO OU ARTICULAÇÃO DE UM NOVO ESTADO DE COISAS. A TEORIA PSICANALÍTICA TEM NO DESEJO UM DE SEUS CONCEITOS FUNDAMENTAIS, JÁ PRESENTE NO CERNE DAS OBRAS INTRODUTÓRIAS DE SIGMUND FREUD, E O COMPREENDE COMO UM DESDOBRAMENTO INALIENÁVEL DA TEORIA DA CASTRAÇÃO E DO RECALCAMENTO. EM CONTRAPARTIDA, A ESQUIZOANÁLISE DE GILLES DELEUZE E FÉLIX GUATTARI TOMA DE EMPRÉSTIMO UM CONJUNTO DE ARTICULAÇÕES LÓGICAS ALTERNATIVO, ESPECIALMENTE DE B. SPINOZA, COM FINS DE CARACTERIZAR O DESEJO COMO UM PRINCÍPIO ONTOLÓGICO PRODUTIVO QUE É REMETIDO À FALTA APENAS TARDIAMENTE. A PARTIR DA SINALIZAÇÃO DE UMA IDEIA DE INCONSCIENTE-REAL NOS ENSINOS DERRADEIROS DA PSICANÁLISE LACANIANA BUSCA-SE ESTABELECER UMA INTERLOCUÇÃO ENTRE OS DOIS CONJUNTOS TEÓRICOS DE MODO A CARACTERIZAR ADEQUADAMENTE O LIMITE DE SEU CAMPO DE CONVERGÊNCIA NO QUE TANGE À COMPREENSÃO FENOMÊNICA DO DESEJO, SUA ESTRUTURAÇÃO LINGUÍSTICA E O TERRITÓRIO SUBJETIVO AO QUAL ELE COMPETE, EM SUA RELAÇÃO NARCÍSICA CONSIGO E COM A ALTERIDADE. APONTAR-SE-Á A SUSTENTAÇÃO DE UMA AMBIGUIDADE TEMPORAL NA FILOSOFIA DA CARNE DE MERLEAU-PONTY COMO POSSIBILIDADE DE SUPERAÇÃO DESTE DILEMA, ALÉM DO QUESTIONAMENTO QUANTO À LEGITIMIDADE DE SE CARACTERIZAR COMO DESEJO O MODO MAQUÍNICO DE PRODUÇÃO EXTENSAMENTE INVESTIGADO PELOS ESQUIZOANALISTAS.