Voltar para Artigos
Artigos

Karl Popper e David Hume: o problema da indução

Dayvide Magalhães de Oliveira

Autor
Dayvide Magalhães de Oliveira
Revista
Trilhas Filosóficas
Edição
12 / 2
Ano
2020
DOI
10.25244/tf.v12i2.8
Páginas
11-23
Idioma
pt
2020Dayvide Magalhães de Oliveira. Karl Popper e David Hume: o problema da indução. Trilhas Filosóficas, v. 12, n. 2, p. 11-23, 2020.3

Os objetivos do presente texto são: apresentar e avaliar as posturas de David Hume e Karl Popper acerca do problema da indução; apresentar a crí­tica popperiana contra o tratamento dado por Hume ao problema da indução; apresentar algumas questões que Hume e Popper deixam em aberto. Para tanto, após uma breve introdução, elaboramos cinco seções: a primeira está relacionada com a concepção indutivista de ciência; a segunda pretende esclarecer a distinção entre inferência indutiva e argumento indutivo; num terceiro momento, esboçaremos o tratamento dado por Hume ao problema da indução; na quarta seção, apresentaremos a crí­tica popperiana ao tratamento humeano do problema da indução; e na última seção, descrevemos alguns pontos que consideramos confusos nas visões de Hume e Popper sobre a indução.