LEIBNIZ VERSUS NEWTON: SOBRE QUALIDADES, MILAGRES E LEIS DA NATUREZA

ESSA TESE ANALISA A CONTROVÉRSIA ENTRE GOTTFRIED WILHELM LEIBNIZ E ISAAC NEWTON ACERCA DO ESTATUTO ADEQUADO À GRAVITAÇÃO UNIVERSAL NEWTONIANA. MAIS PRECISAMENTE, ELA PROCURA ESCLARECER PORQUE LEIBNIZ CRITICA A TEORIA NEWTONIANA, ACUSANDO-A DE POSTULAR UM PRINCÍPIO MILAGROSO OU UMA QUALIDADE OCULTA ESCOLÁSTICA NO DOMÍNIO DA FILOSOFIA NATURAL, ENQUANTO NEWTON, POR SUA VEZ, TENTARÁ DEFENDÊ-LA DESSAS CRÍTICAS, AFIRMANDO SER A GRAVIDADE UMA QUALIDADE MANIFESTA DA MATÉRIA E O PRINCÍPIO QUE A EXPRESSA UMA VERDADEIRA LEI DA NATUREZA. PARA TANTO, SERÃO ANALISADAS AS CARTAS DESSES AUTORES ONDE ESSAS QUESTÕES SÃO PONTUALMENTE DISCUTIDAS, QUAIS SEJAM A CORRESPONDÊNCIA LEIBNIZ-CLARKE [1715-1716], A CORRESPONDÊNCIA LEIBNIZ-NEWTON [1692-1693], A CARTA DE LEIBNIZ A HARTSOEKER [1711], A CARTA DE NEWTON AO EDITOR DAS “MEMOIRS OF LITERATURE” [1712]; ADEMAIS, SERÃO ANALISADAS PASSAGENS IMPORTANTES DAS TRÊS EDIÇÕES DOS PRINCÍPIOS MATEMÁTICOS DE FILOSOFIA NATURAL [1687, 1713 E 1726], DAS CINCO EDIÇÕES DA ÓPTICA [1704, 1706, 1717, 1721 E 1730 (EDIÇÃO PÓSTUMA)] E DE ALGUNS OUTROS TEXTOS TALVEZ MENOS CONHECIDOS DE NEWTON SE COMPARADOS A ESTES DOIS, MAS IGUALMENTE FUNDAMENTAIS PARA UM BOM ENTENDIMENTO DAS SUAS RÉPLICAS A LEIBNIZ, A SABER, A CARTA DE NEWTON A BENTLEY [1692], A CARTA DE NEWTON A COTES [1713], A RESENHA QUE NEWTON PUBLICA ANONIMAMENTE NAS PHILOSOPHICAL TRANSACTIONS DA ROYAL SOCIETY SOB O TÍTULO DE “AN ACCOUNT OF THE BOOK ENTITULED COMMERCIUM EPISTOLICUM” [1714-1715] E UMA “CONCLUSIO” PROJETADA POR NEWTON PARA FAZER PARTE DA PRIMEIRA EDIÇÃO DOS PRINCÍPIOS MATEMÁTICOS DE FILOSOFIA NATURAL, A QUAL ELE ACABOU NÃO INCLUINDO NA VERSÃO FINAL DESTE TEXTO DE 1687, MAS QUE DEU ORIGEM ÀS CONSIDERAÇÕES DO FAMOSO ESCÓLIO GERAL, INSERIDO NA OBRA PARTIR DA SUA SEGUNDA EDIÇÃO EM 1713. TODO ESSE TRABALHO DEVERÁ, AINDA, LEVAR EM CONTA OS MÉTODOS E AS ENTIDADES EXPLICATIVAS ADMITIDOS NO PANORAMA GERAL DA CIÊNCIA NOS SÉCULOS XVI E XVII.