MERLEAU-PONTY E O PROBLEMA FENOMENOLÓGICO - INERÊNCIA E TRANSCENDÊNCIA

O PRESENTE TRABALHO PRETENDE SER UMA ELUCIDAÇÃO DOS PROBLEMAS QUE ESTÃO NA ORIGEM DA TRANSIÇÃO DE UMA FENOMENOLOGIA DA PERCEPÇÃO À ONTOLOGIA DO SER SENSÍVEL. PARA TANTO, CONCENTRAMO-NOS SOBRE OS PRIMEIROS LIVROS DE MERLEAU-PONTY, DELINEANDO COMO SE FORMA ALI O PROJETO QUE IRÁ OCUPAR A OBRA INTEIRA, A SABER, O DE CONCILIAR A INERÊNCIA DA SUBJETIVIDADE AO MUNDO E A CAPACIDADE INTENCIONAL DE FAZÊ-LO APARECER EM SUA TRANSCENDÊNCIA. MOSTRAMOS COMO A CRÍTICA À ASSIMETRIA TRANSCENDENTAL DA CORRELAÇÃO INTENCIONAL HUSSERLIANA CONDUZ MERLEAU-PONTY A ENTENDÊ-LA NÃO MAIS COMO AQUELA QUE SE ESTABELECE ENTRE A CONSCIÊNCIA E O OBJETO, MAS SIM ENTRE O CORPO PRÓPRIO E O MUNDO PERCEBIDO, CORRELAÇÃO NA QUAL NÃO MAIS APENAS SE ANUNCIA A RELATIVIDADE DO OBJETO À SUBJETIVIDADE, MAS UMA DIMENSÃO DE PERTENCIMENTO DESTA ÚLTIMA AO MUNDO SENSÍVEL. ANALISAMOS A PARTIR DE ENTÃO OS INSTRUMENTOS CONCEITUAIS, LARGAMENTE DEBITÁRIOS DA FENOMENOLOGIA HUSSERLIANA DA PASSIVIDADE, QUE ENTRAM EM CENA PARA DAR CONTA DESSE PROJETO: A COMPREENSÃO DO MUNDO COMO ESTRUTURA DE HORIZONTE, A DESCOBERTA DAS SENSAÇÕES COMO PORTADORAS DE UMA INTENCIONALIDADE ORIGINAL, A DA TEMPORALIDADE COMO INSTÂNCIA NA QUAL FENOMENALIZAÇÃO DO SER E ENRAIZAMENTO SUBJETIVO NELE DEVEM PODER COINCIDIR. MOSTRAMOS, TODAVIA, QUE A REALIZAÇÃO DO PROJETO SE ENCONTRA COMPROMETIDA, NAS PRIMEIRAS OBRAS, PELA MANUTENÇÃO DO POSTULADO CLASSICAMENTE FENOMENOLÓGICO SEGUNDO O QUAL DEVE EXISTIR UMA DIFERENÇA IRREDUTÍVEL ENTRE A CONSCIÊNCIA E O APARECER COMO CONDIÇÃO PARA QUE SUBSISTA, DO LADO OBJETIVO DA CORRELAÇÃO, A TRANSCENDÊNCIA DO APARECENTE EM RELAÇÃO AO APARECER. A DIFICULDADE DAS PRIMEIRAS OBRAS PARA DAR CONTA DE UMA RELAÇÃO DE DIFERENÇA QUE É TAMBÉM A DE UMA IDENTIDADE ENTRE A CONSCIÊNCIA E O APARECER SE TRADUZ NAS APORIAS DA ENCARNAÇÃO E DO COGITO TÁCITO, E IMPLICA QUE NÃO CONSIGAM PENSAR A UNIDADE DE INERÊNCIA E TRANSCENDÊNCIA. A ESSE RESPEITO, MOSTRAMOS QUE A DOUTRINA DA TEMPORALIDADE APENAS AMAINA A DIFICULDADE E NÃO A RESOLVE, NA MEDIDA QUE PRESSUPORÁ UM OLHO FORA DO TEMPO PARA O QUAL O TEMPO SE TEMPORALIZA. POR FIM, EVIDENCIAMOS COMO O CONCEITO DE REVERSIBILIDADE NA ÚLTIMA FASE DA OBRA TORNA-SE COMPREENSÍVEL COMO RESPOSTA A ESSE PROBLEMA EVIDENCIADO NOS PRIMEIROS LIVROS.