Voltar para Artigos
Artigos

Mundanidade ou Multiplicidade? O embate entre Martin Heidegger e Markus Gabriel

Wagner Francesco, Gabriel Kafure da Rocha

Autor
Wagner Francesco, Gabriel Kafure da Rocha
Revista
Polymatheia - Revista de Filosofia
Edição
19 / 1
Ano
2026
DOI
10.52521/gz3d2313
Idioma
pt
2026Wagner Francesco, Gabriel Kafure da Rocha. Mundanidade ou Multiplicidade? O embate entre Martin Heidegger e Markus Gabriel. Polymatheia - Revista de Filosofia, v. 19, n. 1, 2026.2

O texto analisa como a concepção tradicional de mundo, herdada da metafísica clássica como um espaço ordenado, foi transformada no século XX. Martin Heidegger redefine o mundo não como uma soma de objetos, mas como "mundanidade": um horizonte de sentido prévio e um momento constitutivo do Dasein (ser-no-mundo). Para Heidegger, o mundo "mundifica" através de uma rede de remissões práticas onde os entes manuais ganham significado. Em contrapartida, Markus Gabriel defende a tese provocativa de que "o mundo não existe". Segundo sua ontologia dos "campos de sentido", algo existe apenas quando aparece dentro de um domínio contextual específico (como a matemática, a literatura ou a biologia). Gabriel argumenta que o "Mundo", entendido como uma totalidade que abarcaria todos os campos, é uma ilusão lógica, pois precisaria de um campo exterior a si mesmo para existir, o que geraria um regresso infinito. O ensaio conclui que a visão de Gabriel oferece uma ferramenta contra o reducionismo científico e o totalitarismo, validando a autonomia de diferentes esferas da realidade, como a arte e a religião.