O bem e o justo na concepção de John Rawls e na crítica comunitarista à sua teoria

A tese investiga as idéias de John Rawls, enfocando-as sob a ótica da relação de prioridade entre as noções do bem e do justo, e a critica comunitarista à posição de Rawls, feita por MacIntiyre, Sandel e Walzer. Procurou-se analisar as idéias do autor em dois momentos: o da Teoria da Justiça e o do Liberalismo Político, enfatizando-se aí as transformações principais efetuadas em sua teoria...A discussão da tese girou em torno do problema da neutralidade, posição assumida por Rawls e que é resultante da prioridade dada ao justo em relação ao bem. Oustrou-se que Rawls defende a idéia de que o Estado deve ser neutro em relação às concepções controvertidas do bem, concepções essas que devem ser livremente escolhidas pelas pessoas enquanto seres racionais, livres e iguais. Discutiu-se também a crítica comunitarista dos autores selecionados face a esta questão da neutralidade e defendeu-se a idéias de que a neutralidade adotada por Rawls é adequada, pelo fato de que ele, ao mantê-la refere-se apenas aos elementos constitucionais essenciais e 'as questões básicas da justiça.