O PROBLEMA DO CIENTIFICISMO FORTALEZA 2018

DEVE-SE ADMITIR A POSSIBILIDADE DE HAVER CONHECIMENTO PARA ALÉM DA CIÊNCIA NATURAL? ESTE TRABALHO ARGUMENTA QUE SIM. ELE ESTUDA COMO O CIENTIFICISMO – UMA PERSPECTIVA IDEOLÓGICA DE QUE A CIÊNCIA NATURAL, DE RAIZ OBSERVACIONAL EMPÍRICA, É A ÚNICA FONTE DE CONHECIMENTO POSSÍVEL – PODE TRAZER IMPLICAÇÕES INDESEJÁVEIS À CIÊNCIA E À SOCIEDADE. UM ESTUDO DA HISTÓRIA DO CIENTIFICISMO E SUA FREQUENTE CONFUSÃO COM A CIÊNCIA, POR EXEMPLO, É CAPAZ DE MOSTRAR O QUE TORNOU A CIÊNCIA CONTEMPORÂNEA TÃO PERSUASIVA E PODEROSA, MAS CAPAZ DE CRIAR OBSTÁCULOS PARA O SEU PRÓPRIO DESENVOLVIMENTO. O CIENTIFICISMO É UMA TEORIA SOBRE O PODER EXPLICATIVO DA CIÊNCIA, E NÃO DA CIÊNCIA ELA MESMA. O PROBLEMA SÃO AS LIMITAÇÕES QUE ESSA TEORIA ARRASTA PARA A CIÊNCIA. ASSIM, ESTE TRABALHO TEM COMO OBJETIVO APRESENTAR OS MOTIVOS PELOS QUAIS O CIENTIFICISMO PODE E DEVE SER REFUTADO. APRESENTA-SE UM ESTUDO SOBRE O PROBLEMA GERAL DO CIENTIFICISMO A PARTIR DA CONSTATAÇÃO DE CINCO PROBLEMAS ESPECÍFICOS: A CONFUSÃO ENTRE CIÊNCIA E CIENTIFICISMO; O TRATAMENTO METAFÍSICO – NO SENTIDO DOUTRINÁRIO – DADO À CIÊNCIA DITA NATURAL; O ATEÍSMO E A REDUÇÃO DA RELIGIÃO ÀS CATEGORIAS CIENTÍFICAS; A EXALTAÇÃO DA TECNOLOGIA EM SI; E A DEFESA DE UMA EPISTEMOLOGIA FECHADA. É INTERESSANTE CONSIDERAR AS IMPLICAÇÕES QUE ESSES PROBLEMAS PODEM TRAZER, PRINCIPALMENTE EM VISTA AO CRESCENTE AUMENTO DE TRABALHOS CONTEMPORÂNEOS COM VIÉS CIENTIFICISTA. TAIS TRABALHOS TÊM JUSTIFICADO O DOGMA DO CIENTIFICISMO PRINCIPALMENTE COM BASE NO SUCESSO DOS RESULTADOS TECNOLÓGICOS E NA CAPACIDADE DA CIÊNCIA EM DESCREVER REGULARIDADES. NO ENTANTO, OUTROS TRABALHOS ENFATIZARAM QUE ESSAS E OUTRAS CARACTERÍSTICAS DA CIÊNCIA NATURAL NÃO SÃO SUFICIENTES PARA A DEFESA DA POSIÇÃO CIENTIFICISTA, UMA VEZ QUE, POR UM LADO, QUE A CIÊNCIA É FALÍVEL, ENQUANTO POR OUTRO PODE SER EXTREMAMENTE PLURAL E INTERDISCIPLINAR. DESTE MODO, O PRESENTE TRABALHO EXAMINA O CIENTIFICISMO DE OUTROS AUTORES PARA MOSTRAR A FALÁCIA DE SEUS ARGUMENTOS. ELE CONSIDERA ESTUDAR DEFINIÇÕES APRESENTADAS EM OUTROS TRABALHOS PARA SUSTENTAR A TESE DE QUE A CIÊNCIA NATURAL CERTAMENTE É CAPAZ DE AÇÕES FORMIDÁVEIS, MAS NÃO SUFICIENTES PARA SUSTENTAR A ATITUDE CIENTIFICISTA.