Voltar para Artigos
Artigos

Petere imperium quod inanest nec datur umquam

Diego Lanciote

Autor
Diego Lanciote
Revista
Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
Edição
5 / 2
Ano
2018
DOI
10.26512/rfmc.v5i2.12608
Páginas
307-328
Idioma
pt
2018Diego Lanciote. Petere imperium quod inanest nec datur umquam. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, v. 5, n. 2, p. 307-328, 2018.2

Luciano Canfora soergue a sentença lucreciana petere imperium quod inanest nec datur umquam com o propósito de criticar as formas políticas de representação burguesa. Todavia, ele acaba por suturar a categoria de vazio ao mesmo tempo que interpreta uma concepção de tempo e temporalidade equivocada em De Rerum Natura, o que o leva a conceber a posição política de Lucrécio como uma utopia pura, como projeção de uma anterioridade originária como solução política futura, cujo elemento central seria a amizade. Pretendo reestabelecer a categoria de tempo/temporalidade em Lucrécio e propor uma hipótese de leitura através de um exame comparativo com a estrutura de pensamento de Spinoza articulando a relação entre utilidade e amizade e, assim, indicar outra compreensão do projeto político lucreciano.