QUEM OU O QUE RESPONDE À PERGUNTA QUEM? RASTROS DA DESCONSTRUÇÃO EM TORNO É PRECISO COMER BEM OU O CÁLCULO DO SUJEITO

A TESE SE PROPÕE A PENSAR OS TERMOS DE UMA PROBLEMÁTICA DO SUJEITO EM TORNO DA ENTREVISTA “IL FAUL BIEN MANGER, LE CALCUL DU SUJET”. NESTA ENTREVISTA, AS QUESTÕES QUE SÃO DIRIGIDAS POR JEAN LUCNANCY À JACQUES DERRIDA, E “AS RESPOSTAS” DO FILÓSOFO FRANCO-MAGREBINO, TEMATIZAM ASPECTOS DO PENSAMENTO DA DESCONSTRUÇÃO NOS RASTROS DESTA PROBLEMÁTICA E SEUS DESDOBRAMENTOS NO CENÁRIO DO PENSAMENTO FILOSÓFICO DO SÉCULO XX E XXI. AO LONGO DA ENTREVISTA, JACQUES DERRIDA, AO PERPASSAR APONTA QUE OS DISCURSOS FILOSÓFICOS SOBRE A CRISE DA RAZÃO, “LIQUIDAÇÃO” OU ANIQUILAMENTO DO SUJEITO – HUSSERL, FREUD, NIETZSCHE E PRINCIPALMENTE HEIDEGGER - , APONTA QUE TAIS DISCURSOS, MESMO SE APRESENTANDO COMO ABERTOS E PRETENSAMENTE NÃO DOGMÁTICOS - O QUE PARECE EMERGIR DA CRÍTICA ESTRUTURALISTA OU DOS PÓS-ESTRUTURALISMOS -, ARRISCAM-SE CAIR EM UM DOGMATISMO SEMELHANTE E EM FÓRMULAS METAFÍSICAS QUE ELES MESMOS PRETENDEM SUPERAR, NÃO ATENDENDO ÀS URGÊNCIAS DO PENSAR NA PÓS-MODERNIDADE, PODENDO SUCUMBIR ATÉ A CERTA “NOSTALGIA METAFÍSICA”. A TEMATIZAÇÃO FILOSÓFICA PROPOSTA SOBRE A “CRISE DO SUJEITO”, SEJA POR SUA LIQUIDAÇÃO OU REAVIVAMENTO, PARECEM NAVEGAR EM UM PENSAMENTO DO “MESMO”, UMA VEZ IDÊNTICO A SI, CONTRIBUINDO PARA UM DUPLO METAFÍSICO EM “UMA MAQUINARIA REPRODUTORA DE CONCEITOS”. QUESTÕES INQUIETANTES ACERCA DA SUBJETIVIDADE, SUJEITO E CONSCIÊNCIA PRESENTES NESTA ENTREVISTA, APONTAM PARA OS RASTROS NO ACONTECER DA LINGUAGEM, NUMA CLAUSURA, QUE NEM MESMO AS CHAMADAS FILOSOFIAS DO SUJEITO, OU AINDA ÀQUELAS LIGADAS À DISSOLUÇÃO OU SUPERAÇÃO DO MESMO QUE PERMANECE IMPENSADA.