Voltar para Artigos
Artigos

REFLEXÕES ACERCA DA NATUREZA DA CIÊNCIA: COMPARAÇÕES ENTRE KUHN, POPPER E EMPIRISMO LÓGICO

Marcos Antonio Alves

Autor
Marcos Antonio Alves
Revista
Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Edição
5 / 10
Ano
2013
DOI
10.36311/1984-8900.2013.v5n10.4541
Páginas
193-211
Idioma
pt
2013Marcos Antonio Alves. REFLEXÕES ACERCA DA NATUREZA DA CIÊNCIA: COMPARAÇÕES ENTRE KUHN, POPPER E EMPIRISMO LÓGICO. Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia, v. 5, n. 10, p. 193-211, 2013.2

Neste trabalho, apresentamos e comparamos as perspectivas epistemológicas sugeridas por Kuhn, por Popper e pelo Empirismo Lógico. Inicialmente tratamos dos principais elementos envolvidos na proposta de Kuhn, como as concepções de pré-ciência, paradigma, ciência normal, quebra-cabeça, anomalia, crise e revolução. Expomos, em linhas gerais, as outras duas posturas epistemológicas consideradas e comparamos as três propostas, tomando como ponto de partida a noção de progresso científico. Finalizamos o artigo com uma breve reflexão sobre a adequação destas concepções de ciência e de progresso científico.