Artigos
REFLEXÕES ACERCA DA NATUREZA DA CIÊNCIA: COMPARAÇÕES ENTRE KUHN, POPPER E EMPIRISMO LÓGICO
Marcos Antonio Alves
Artigo
Ver fonte original- Autor
- Marcos Antonio Alves
- Revista
- Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
- Edição
- 5 / 10
- Ano
- 2013
- DOI
- 10.36311/1984-8900.2013.v5n10.4541
- Páginas
- 193-211
- Idioma
- pt
2013Marcos Antonio Alves. REFLEXÕES ACERCA DA NATUREZA DA CIÊNCIA: COMPARAÇÕES ENTRE KUHN, POPPER E EMPIRISMO LÓGICO. Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia, v. 5, n. 10, p. 193-211, 2013.2
Neste trabalho, apresentamos e comparamos as perspectivas epistemológicas sugeridas por Kuhn, por Popper e pelo Empirismo Lógico. Inicialmente tratamos dos principais elementos envolvidos na proposta de Kuhn, como as concepções de pré-ciência, paradigma, ciência normal, quebra-cabeça, anomalia, crise e revolução. Expomos, em linhas gerais, as outras duas posturas epistemológicas consideradas e comparamos as três propostas, tomando como ponto de partida a noção de progresso científico. Finalizamos o artigo com uma breve reflexão sobre a adequação destas concepções de ciência e de progresso científico.
