SARTRE E A CRÍTICA DA REIFICAÇÃO: CONFLITO SOCIAL E RECONHECIMENTO

A NOSSA TESE É DE QUE, A PARTIR DO PENSAMENTO DE JEAN-PAUL SARTRE, OS CONFLITOS NA LUTA POR RECONHECIMENTO DO OUTRO SER HUMANO NÃO SÃO UM MEIO PARA UM FIM, ISTO É, NÃO HÁ RECONCILIAÇÃO OU SIMETRIA NESSA LUTA. AO CONTRÁRIO, É PELA CONTINUAÇÃO DE UM CONFLITO PERMANENTE QUE SE PODE FALAR DE RECONHECIMENTO, MESMO QUE ESTE NÃO SEJA SIMÉTRICO. ESSE É O NOSSO POSICIONAMENTO GERAL NESTA PESQUISA, ENQUANTO O NOSSO POSICIONAMENTO ESPECÍFICO SE REFLETE NO ENTENDIMENTO DE QUE O RECONHECIMENTO DEVE SEMPRE SER ASSIMÉTRICO OU DISSIMÉTRICO, AO INVÉS DE SIMÉTRICO. PARA NÓS, É PRECISO QUE O RECONHECIMENTO RECÍPROCO OCORRA DE MANEIRA ASSIMÉTRICA, SENÃO, EM UMA RELAÇÃO COM O OUTRO, NÃO HAVERIA O RECONHECIMENTO DA EXISTÊNCIA DESSE OUTRO ENQUANTO ALTERIDADE. NOSSA POSIÇÃO É QUE, EMBORA MUITOS VEJAM A RECIPROCIDADE NO RECONHECIMENTO COMO NECESSITANDO DE SIMETRIA, NOSSA TESE ARGUMENTA QUE O RECONHECIMENTO PODE EXISTIR SEM SIMETRIA. ESSA É A ESSÊNCIA DO NOSSO ARGUMENTO. PORTANTO, COMO A FILOSOFIA SOCIAL DE SARTRE PODE CONTRIBUIR PARA OS DEBATES CONTEMPORÂNEOS SOBRE O RECONHECIMENTO? TENTAREMOS RESPONDER A ESSA PERGUNTA. HONNETH, UM DOS PRINCIPAIS RESPONSÁVEIS PELA RENOVAÇÃO CONTEMPORÂNEA DA TEORIA DO RECONHECIMENTO, AFIRMOU TER IDENTIFICADO SARTRE COMO O MAIS IMPORTANTE DOS ESCRITORES FRANCESES PÓS-SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. NO ENTANTO, ELE TAMBÉM PROFESSA SUPERAR AS LIMITAÇÕES SARTRIANAS: POR UM LADO, SARTRE OFERECE UMA VISÃO PARCIAL DO CONCEITO DE RECONHECIMENTO, VENDO O OUTRO COMO UMA REIFICAÇÃO; POR OUTRO LADO, HONNETH ARGUMENTA QUE SUA TEORIA ABORDA O TEMA DE FORMA MAIS ABRANGENTE. DIANTE DISSO, EXPLORAREMOS COMO A CRÍTICA DE HONNETH AO PENSAMENTO DE SARTRE PODE DESTACAR A RELEVÂNCIA CONTÍNUA DE SARTRE PARA UMA TEORIA DO RECONHECIMENTO. UTILIZAREMOS O TRABALHO DE SARTRE COMO BASE PARA ANALISAR A INTERPRETAÇÃO SARTRIANA DE HONNETH, DEMONSTRANDO ASSIM A IMPORTÂNCIA DURADOURA DE SARTRE NESTE CAMPO. A PESQUISA COMEÇARÁ COM UM RELATO SOBRE A PROPOSTA DE HONNETH E SUA LEITURA INTERPRETATIVA DE SARTRE, DE MODO A ENFATIZAR COMO ESSA INTERPRETAÇÃO SE CRUZA E DIFERE DA ABORDAGEM DO RECONHECIMENTO QUE SARTRE DERIVA DE SUA ONTOLOGIA FENOMENOLÓGICA. NÃO TEMOS A INTENÇÃO DE FORNECER UM RELATO EXAUSTIVO DOS PRÓS E CONTRAS DA CRÍTICA DE HONNETH A SARTRE. NOSSO OBJETIVO É, ANTES, MOSTRAR QUE NOSSA PRÓPRIA INTERPRETAÇÃO DA FILOSOFIA DE SARTRE PODE PAVIMENTAR O CAMINHO PARA A EXPLORAÇÃO DE IDEIAS QUE PODERIAM APRIMORAR OS DEBATES ATUAIS SOBRE O RECONHECIMENTO