Voltar para Artigos
Artigos

SKINNER, POPPER E O SUPOSTO ESTATUTO DETERMINISTA DO COMPORTAMENTALISMO RADICAL

César Antonio Alves da Rocha, Carolina Laurenti, Gelson Liston

Autor
César Antonio Alves da Rocha, Carolina Laurenti, Gelson Liston
Revista
Princípios: Revista de Filosofia (UFRN)
Edição
20 / 34
Ano
2015
Páginas
55-80
Idioma
pt
2015César Antonio Alves da Rocha, Carolina Laurenti, Gelson Liston. SKINNER, POPPER E O SUPOSTO ESTATUTO DETERMINISTA DO COMPORTAMENTALISMO RADICAL. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), v. 20, n. 34, p. 55-80, 2015.3

A relação entre Comportamentalismo Radical edeterminismo é anunciada por Skinner e diversos comentadores desua obra. Contudo, há alguns autores que questionam essa relação,defendendo que a ciência do comportamento skinneriana estariamais próxima do indeterminismo. Dado tal dissenso, este trabalhocotejou a suposta compatibilidade entre o ComportamentalismoRadical de B. F. Skinner com as definições de determinismo eindeterminismo científicos apresentadas pelo filósofo da ciência KarlPopper. Primeiramente, são descritas as definições e os argumentosde Popper. Em seguida, são examinados excertos da obra de Skinnerrelacionados ao assunto. Os resultados sugerem não só que háelementos do discurso skinneriano incompatíveis com o que Popperclassifica como determinismo científico, como também que hámomentos em que as proposições de Skinner coincidem com o quePopper conceitua como indeterminismo científico.