SOBRE O PROBLEMA DA UNIDADE DA CIÊNCIA BUSCADA NA METAFÍSICA DE ARISTÓTELES

ESTA PESQUISA ABORDA A TENSÃO ENTRE DUAS CONCEPÇÕES DE CIÊNCIA BUSCADA TRADICIONALMENTE ASSOCIADAS À METAFÍSICA DE ARISTÓTELES. ENQUANTO UMA CONCEPÇÃO É CARACTERIZADA COMO UMA CIÊNCIA QUE TRATA UNIVERSALMENTE A RESPEITO DO SER ENQUANTO SER E É IDENTIFICADA COM UMA ONTOLOGIA, A OUTRA CONCEPÇÃO É CARACTERIZADA COMO UMA CIÊNCIA DE UM TIPO PARTICULAR DE SERES, A SABER, OS SERES IMÓVEIS E SEPARADOS, SENDO IDENTIFICADA, POR SUA VEZ, COM UMA TEOLOGIA. EU CONSIDERO BREVEMENTE COMO ESSAS DUAS CONCEPÇÕES FORAM INTERPRETADAS HISTORICAMENTE E PROPONHO QUE DEIXEMOS EM SUSPENSO AS NOÇÕES DE ONTOLOGIA E TEOLOGIA PARA QUE ANALISEMOS O TEXTO ARISTOTÉLICO ATRAVÉS DE SUA PRÓPRIA TERMINOLOGIA. ANALISO, ENTÃO, COMO AS NOÇÕES DE SABEDORIA, CIÊNCIA BUSCADA, CIÊNCIA DO SER ENQUANTO SER E FILOSOFIA PRIMEIRA SÃO CARACTERIZADAS NA METAFÍSICA E DESTACO QUE É POSSÍVEL PERCEBER UMA IDENTIFICAÇÃO ENTRE ELAS. OBSERVO, TAMBÉM, QUE A DISCUSSÃO SOBRE A POSSIBILIDADE DE OS DOIS PROJETOS DE CIÊNCIA BUSCADA SEREM REALIZÁVEIS EM UM ÚNICO PROJETO DEVE PASSAR PELA DISCUSSÃO SOBRE A UNIFICAÇÃO DO DOMÍNIO DAS SUBSTÂNCIAS, QUE ABRANGE TANTO AS SUBSTÂNCIAS SENSÍVEIS QUANTO AS IMÓVEIS. POR FIM, APRESENTO A HIPÓTESE DE QUE ARISTÓTELES POSSA TER CONCEBIDO O DOMÍNIO DAS SUBSTÂNCIAS COMO UNIFICADO ATRAVÉS DE UMA RELAÇÃO EM SÉRIE ORDENADA (¿¿ ¿F¿¿¿S).