Artigos
TEORIAS DA JUSTIÇA PÓS-RAWLS: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE O MODELO IGUALITÁRIO DE RONALD DWORKIN E AMARTYA SEN
Thais Cristina Alves Costa
Artigo
Ver fonte original- Autor
- Thais Cristina Alves Costa
- Revista
- Sapere Aude
- Edição
- 9 / 18
- Ano
- 2018
- DOI
- 10.5752/P.2177-6342.2018v9n18p372-384
- Páginas
- 372-384
- Idioma
- pt
2018Thais Cristina Alves Costa. TEORIAS DA JUSTIÇA PÓS-RAWLS: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE O MODELO IGUALITÁRIO DE RONALD DWORKIN E AMARTYA SEN. Sapere Aude, v. 9, n. 18, p. 372-384, 2018.2
Trata-se da comparação entre dois modelos de justiça influenciados pelas ideias políticas de Jonh Rawls, a saber: a igualdade de recursos de Ronald Dworkin e a igualdade de capacidades de Amartya Sen. Com o intuito de apresentar as principais semelhanças e diferenças desses dois sistemas em relação à proposta rawlsiana, utilizaremos como fio condutor as obras Sovereign Virtue: the Theory and Practice of Equality de Dworkin e Development as freedom de Sen. Através desse comparado será possível apreender como esses dois filósofos conseguiram aperfeiçoar a proposta igualitária engendrada por John Rawls.
