THE ROLE OF EXTERNALISM IN UNSAFE BUT RATIONAL REASONING

recente publicação de Faria tem como objetivo demonstrarque, “se o anti-individualismo estiver correto, então a obscuridade da validadeé mais ampla do que necessitamos presumir para os objetivos atuais.” Atravésda rejeição de “uma variedade de movimentos exculpatórios, projetadospara blindar a racionalidade de um pensador possivelmente azarado,” Fariasugere que o externalismo de conteúdo pode afetar drasticamente nossaautocompreensão como seres racionais. Temo que tenha que discordar. Fariasuperintelectualiza o pensamento, sempre performado da perspectiva de primeirapessoa e é sujeito ao controle reflexivo pelo pensador. Para ter certeza, oexternalismo de conteúdo mostra que um pensamento saudável é contingente noamplo ambiente e, assim, não depende exclusivamente das habilidades lógicasdo ser vivo, mas é uma questão de sorte lógica. Apesar disso, o externalismo deconteúdo não é ameaça à racionalidade. Meu diagnóstico: através da adoçãoda estratégia de Wittgenstein de “trazer as palavras de volta pra casa”, Farianegligencia as conquistas da ciência cognitiva: na sua forma mais simples, a“inferência transitiva,” a racionalidade pervade o reino animal.