TRÊS AMEAÇAS À RESPONSABILIDADE MORAL : DETERMINISMO, ACASO E IGNORÂNCIA

A PRESENTE TESE INVESTIGA A INTRINCADA RELAÇÃO ENTRE DETERMINISMO E LIVRE-ARBÍTRIO, LIVRE ARBÍTRIO E AUTONOMIA, BEM COMO IGNORÂNCIA E RESPONSABILIDADE MORAL, ABORDANDO SUAS IMPLICAÇÕES FILOSÓFICAS E MORAIS. NO PRIMEIRO CAPÍTULO, EXPLORA-SE O PROBLEMA DO DETERMINISMO E COMO ELE DESAFIA NOSSO SENSO DE LIVRE-ARBÍTRIO. DEFENDE-SE UMA POSIÇÃO LIBERTISTA INDETERMINISTA E PROBABILÍSTICA DE EVENTOS ONDE É SUGERIDO QUE EVENTOS CONTINGENTES PERMITEM A LIBERDADE HUMANA SEM A INEVITABILIDADE DO DETERMINISMO NOMOLÓGICO. NO SEGUNDO CAPÍTULO, A DISCUSSÃO FOCA NA FILOSOFIA DA AÇÃO, EXAMINANDO COMO UM AGENTE LIVRE É POSSÍVEL, MESMO EM UM MUNDO COM LEIS DETERMINANTES NA NATUREZA. UTILIZANDO UMA PERSONAGEM FICTÍCIA, FREDIE, ILUSTRA-SE A POSSIBILIDADE DE AÇÕES LIVRES ATRAVÉS DE UM ESPECTRO QUANTITATIVO DO ESFORÇO DA VONTADE. A TESE ABORDA TAMBÉM O PROBLEMA DA SORTE E DO ACASO, PROPONDO UMA CONCEPÇÃO DE RESPONSABILIDADE MORAL ONDE A REABILITAÇÃO DE CARÁTER É POSSÍVEL GRAÇAS AO ESFORÇO E À BOA VONTADE. ESTA ABORDAGEM COMBINA ELEMENTOS TEÓRICOS DE FILÓSOFOS COMO RANDOLPH CLARKE, ROBERT KANE E KADRI VIHVELIN. O TERCEIRO CAPÍTULO ABORDA A EPISTEMOLOGIA DA RESPONSABILIDADE MORAL, FOCANDO NO PROBLEMA DA IGNORÂNCIA CULPÁVEL. DISCUTE-SE COMO O CONHECIMENTO OU A FALTA DELE INFLUENCIA A RESPONSABILIZAÇÃO MORAL, APRESENTANDO AS IGNORÂNCIAS FACTUAL E MORAL COMO AMEAÇAS À RESPONSABILIDADE. ARGUMENTA-SE QUE A BOA VONTADE E O REGISTRO MORAL SÃO CRUCIAIS PARA AVALIAR A CULPABILIDADE. POR FIM, DESENVOLVE-SE UMA CONCEPÇÃO DE CONTROLE PROBABILÍSTICO INDETERMINISTA DE CRENÇAS, DEMONSTRANDO COMO A DECISÃO DE EVENTO LIVRE E AS PROBABILIDADES INDETERMINISTAS AUXILIAM NA COMPREENSÃO DA CULPABILIDADE POR IGNORÂNCIA E FALHAS DE CONSCIÊNCIA. EM SÍNTESE, A TESE OFERECE UMA ANÁLISE ABRANGENTE DO DETERMINISMO, LIVRE-ARBÍTRIO, LIBERDADE DE AÇÃO E SUAS RELAÇÕES COM RESPONSABILIDADE MORAL, PROPONDO SOLUÇÕES INOVADORAS PARA OS DILEMAS FILOSÓFICOS ENVOLVIDOS.