WHAT DOES IT MEAN TO BE A PARIAH? ASSIMILATION, DEPERSONALIZATION AND UNIQUENESS IN THE THOUGHT OF HANNAH ARENDT

ESTA TESE PERGUNTA PELO SENTIDO DO PÁRIA NA OBRA DE HANNAH ARENDT, BUSCANDO COMPREENDE-LO DENTRO DO SENTIDO MAIS AMPLO DO PENSAMENTO POLÍTICO DA AUTORA. A PESQUISA TEVE COMO PONTO DE PARTIDA ARTIGOS REUNIDOS NA COLETÂNEA ESCRITOS JUDAICOS, EM QUE A AUTORA TRATOU DO PÁRIA PELO VIÉS DE EXPERIÊNCIAS DOS JUDEUS EUROPEUS, SOBRETUDO ENTRE O SÉCULO 19 E O SÉCULO 20; PASSOU POR ORIGENS DO TOTALITARISMO (1951), TEXTO EM QUE ARENDT DEFINIU O MOVIMENTO DE EXCLUSÃO E DESTRUIÇÃO DE PÁRIAS EUROPEUS, EM ESPECIAL OS JUDEUS, COMO O “AGENTE CATALÍTICO” DO COLAPSO DA EUROPA; CHEGANDO A TEXTOS COMO A CONDIÇÃO HUMANA (1958), EM QUE ARENDT APRESENTOU A PLURALIDADE E A UNICIDADE COMO NOVOS PRINCÍPIOS REQUERIDOS PELA RECONSTRUÇÃO DA DIGNIDADE HUMANA NUM CONTEXTO PÓS- TOTALITÁRIO. ARTICULANDO-SE DE FORMA NÃO-MONÍSTICA, ESTE TEXTO TEM, COMO EIXOS, TEMAS DA OBRA DE ARENDT COMO A ASSIMILAÇÃO, TENTATIVA DE ABSORÇÃO DE JUDEUS E OUTROS PÁRIAS PELO “SOCIAL”; A DESPERSONALIZAÇÃO, MOVIMENTO RADICAL DE DISSOLUÇÃO DA PERSONALIDADE E ALIENAÇÃO DO “EU” EM FAVOR DE FORÇAS HISTÓRICAS; E A UNICIDADE, COMO CONDIÇÃO BÁSICA DE SERES HUMANOS PLURAIS E INSUBSTITUÍVEIS. O TRABALHO SUSTENTA, DE FORMA GERAL, QUE A EXPERIÊNCIA DO PÁRIA, LEVANDO EM CONTA SUA EXCLUSÃO, DESAPARECIMENTO E TENTATIVA DE REAPARECIMENTO, É UM EXEMPLO FUNDAMENTAL PARA A AÇÃO E O PENSAMENTO POLÍTICOS NA CONTEMPORANEIDADE.