Voltar para Artigos
Artigos

14 notas para 3 preguntas. Breve digresión sobre un problema filosófico en 2666 de Roberto Bolaño

Juan Vicente Cortés

Autor
Juan Vicente Cortés
Revista
Trans/Form/Ação
Edição
43 / 2
Ano
2020
DOI
10.1590/0101-3173.2020.v43n2.09.p157
Páginas
157-170
Idioma
pt
2020Juan Vicente Cortés. 14 notas para 3 preguntas. Breve digresión sobre un problema filosófico en 2666 de Roberto Bolaño. Trans/Form/Ação, v. 43, n. 2, p. 157-170, 2020.3

El presente ensayo se interroga, a partir de una lectura de la novela 2666 de Roberto Bolaño, por la posibilidad del pensamiento filosófico: ¿Es posible el pensamiento filosófico bajo las condiciones actuales de la experiencia? El problema se plantea por el hecho de que dicha experiencia parece implicar la imposibilidad del pensamiento. Lo anterior entrañaría la siguiente paradoja: de hecho, habría un pensamiento imposible, a saber, el de la imposibilidad del pensamiento. Este problema parece ser puesto en escena en 2666, en un episodio en el que dos personajes (Amalfinato y el periodista Chucho Flores) se confrontan respecto de los asesinatos de mujeres en Santa Teresa. Quisiéramos mostrar que dichos personajes pueden ser concebidos como dos modos del pensamiento, opuestos de manera radical, en tanto que la existencia del uno torna imposible la del otro. Se concluye sobre la derrota del pensamiento filosófico. Recebido: 01/4/2015Aceito: 21/6/2015