A BANALIDADE DO MAL E A FACULDADE DE PENSAR: POLÍTICA E ÉTICA NAS REFLEXÕES DE HANNAH ARENDT

ESSE TRABALHO APRESENTA A COMPREENSÃO DE HANNAH ARENDT ACERCA DO MAL, E SUA CONEXÃO COM AS FACULDADES DE PENSAR E JULGAR, QUE GANHARAM UM NOVO IMPULSO POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DO NAZISTA ADOLF EICHMANN. A PARTIR DAS REFLEXÕES SOBRE O PROBLEMA DO MAL, ARENDT VOLTA-SE PARA AS ATIVIDADES DO ESPÍRITO, SUSCITANDO QUESTÕES ACERCA DO PENSAMENTO, RELACIONADOS AO FENÔMENO DO MAL. NA ANÁLISE DE ARENDT O PENSAMENTO TEM COMO ATIVIDADE A BUSCA POR SIGNIFICADOS E SUA FINALIDADE É A COMUNICAÇÃO CONSIGO MESMO. AFASTANDO-SE DA ORTODOXIA DOS TEXTOS KANTIANOS, EM SUAS INVESTIGAÇÕES SOBRE O JUÍZO, ARENDT DEPREENDE NO JUÍZO ESTÉTICO DE KANT A CONDIÇÃO POLÍTICA DO JUÍZO. EM INTERLOCUÇÃO CONSTANTE COM A OBRA DE KANT, ARENDT SE OCUPA DE VÁRIOS CONCEITOS CONSTANTES NA CRÍTICA DA FACULDADE DO JUÍZO, OBRA QUE CONSIDERA ABRIGAR A FILOSOFIA POLÍTICA DE KANT. HANNAH ARENDT REINTERPRETA A FACULDADE DO JUÍZO NO SENTIDO DE DEMONSTRAR SUA FUNÇÃO POLÍTICA, QUE SERVE AOS CIDADÃOS PARA DISTINGUIR O CERTO DO ERRADO. A OBRA KANTIANA NOS PERMITE A COMPREENSÃO DA PERCEPÇÃO E DO MOVIMENTO INTERPRETATIVO DE ARENDT. POR MEIO DA ANÁLISE DAS REFLEXÕES DE HANNAH ARENDT BUSCAMOS COMPREENDER A PERCEPÇÃO DA AUTORA ACERCA DO FUNCIONAMENTO DA FACULDADE DE PENSAR E JULGAR OS FATOS POLÍTICOS.