A CIENCIA E SEU PROGRESSO ASPECTOS DO CONFRONTO ENTRE THOMAS KUHN E IMRE LAKATOS.

ESTE TRABALHO TEM POR OBJETIVO EVIDENCIAR ALGUMAS DIVERGENCIAS ENTRE O PENSAMENTO DE THOMAS KUHN E IMRE LAKATOS NO QUE SE REFERE AO PROGRESSO DA CIENCIA. APRESENTADO EM CINCO MOMENTOS, PROCURA PRIMEIRO, CARACTE RIZAR AS REVOLUCOES CIENTIFICAS A PARTIR DA ENFASE DADA A METODOLOGIA INDUTIVISTA DA CIENCIA MODERNA. EM SEGUIDA, FAZ UMA DIFERENCIACAO CARACTERIZADORA DO PENSAMENTO E DO CONJUNTO DE OBRAS DOS DOIS AUTORES, PRO CURANDO DESTACAR A DEPENDENCIA QUE AMBOS DEMONSTRAM DA FILOSOFIA DA CIENCIA DESENVOLVIDA POR KARL POPPER, NO DESEJO """"SUPERIOR"""" A METODOLOGIA INDUTIVISTA. POSTERIORMENTE, RESERVA ESPACOS PARA APRESENTAR A TEORIA IENTIFICA. EM SUMA, ESTA DISSERTACAO PROCURA MOSTRAR QUE A PRINCIPAL DIFERENCA NA COMPREENSAO QUE ESTES AUTORES TEM DO PROGRESSO DA ATIVIDADE CIENTIFICA RESIDE NA MANEIRA DIFERENCIADA COM QUE CADA UM CONCEBE A HISTORIA. PARA KUHN, ELA PARECE SER O RESULTADO DE TODOS OS TIPOS DE INTERFERENCIAS HUMANAS, ENQUANTO QUE, PARA LAKATOS, ELA E CONSIDERADA COMO ATIVIDADE IDEAL (LOGICA) DISTANCIADA DE TODO CONTAGIO COM A REALID ADE SOCIO-PSICO-CULTURAL.