A CONSCIÊNCIA INEXPLICADA: AS CRÍTICAS DE SEARLE AO FUNCIONALISMO DE DENNETT

ESTA DISSERTAÇÃO É UM ESTUDO ANALÍTICO DE DUAS CONCEPÇÕES MUITO INFLUENTES SOBRE A CONSCIÊNCIA NA FILOSOFIA CONTEMPORÂNEA DA MENTE. O FOCO PRINCIPAL DESTA PESQUISA É DUPLO. PRIMEIRO, ELA PRETENDE DESCREVER DA FORMA MAIS DETALHADA POSSÍVEL AS ABORDAGENS DE JOHN SEARLE E DE DANIEL DENNET SOBRE A CONSCIÊNCIA. ALÉM DISSO, PRETENDE APRESENTAR AS CRÍTICAS DE SEARLE À ABORDAGEM FUNCIONALISTA DA DANNETT. AMBAS AS ABORDAGENS SERÃO DESCRITAS E AVALIADAS E AS DIFERENÇAS MAIS RELEVANTES ENTRE ESSES DOIS AUTORES SERÃO POSTAS EM CONTRASTE. POR NÃO FORNECER UM CONCEITO QUE INCLUA A CARACTERÍSTICA QUALITATIVA DA CONSCIÊNCIA, SERÁ ARGUMENTADO QUE O FUNCIONALISMO DE DENNETT NÃO É CAPAZ DE EXPLICAR A CONSCIÊNCIA HUMANA. SUA FILOSOFIA DA MENTE TAMBÉM NÃO RESOLVE O PROBLEMA DAS OUTRAS MENTES, UMA VEZ QUE O CONCEITO DE CONSCIÊNCIA EXPOSTO POR DENNETT NÃO DIFERENCIA SERES HUMANOS CONSCIENTES DE ZUMBIS INCONSCIENTES.