A CRÍTICA AO NOMINALISMO NA FILOSOFIA DE CHARLES SANDERS PEIRCE

DISSERTAÇÃO DE MESTRADO TENDO POR OBJETIVO UMA EXPOSIÇÃO DA CRÍTICA DE PEIRCE AO NOMINALISMO. O PRIMEIRO CAPÍTULO TOMA COMO PONTO DE PARTIDA A CONTROVÉRSIA ENTRE DUNS SCOTUS E GUILHERME OCKHAM, BEM COMO A ANÁLISE DE PEIRCE DESTA DISPUTA, PROS-SEGUINDO PARA AS IMPLICAÇÕES DO NOMINALISMO NA HISTÓRIA DA FILOSOFIA. O SEGUNDO CA-PÍTULO TRATA DA FENOMENOLOGIA E DA METAFÍSICA CIENTÍFICA DE PEIRCE, RESSALTANDO A DIFE-RENÇA ENTRE AS CATEGORIAS DA PRIMEIRIDADE, SEGUNDIDADE E TERCEIRIDADE E VISÃO NOMI-NALISTA DE NEGAÇÃO DOS UNIVERSAIS. O TERCEIRO CAPÍTULO ABORDA A COMOVISÃO EVOLUCIO-NÁRIA, SINEQUISTA E INDETERMINISTA DE PEIRCE, RESSALTANDO SUA REJEIÇÃO DA NEGAÇÃO DA CONTINUIDADE EM FAVOR DE UMA COSMOLOGIA EVOLUCIONÁRIA, PESQUISANDO DE QUE MODO PEIRCE VÊ UMA OPOSIÇÃO ENTRE ESSA VISÃO E O NOMINALISMO. NO QUARTO CAPÍTULO DISCOR-REMOS SOBRE A OPOSIÇÃO ENTRE A CIÊNCIA MODERNA E O NOMINALISMO, COM AS IMPLICAÇÕES SEMIÓTICAS, LÓGICAS E EM RELAÇÃO AO MÉTODO CIENTÍFICO, QUE ELA ACARRETA. CONCLUÍMOS PELA CENTRALIDADE DA CRÍTICA DE PEIRCE AO NOMINALISMO NO INTERIOR DE SUA OBRA