A crítica de Ernst Mach ao absoluto Newtoniano

Esta dissertação tem como objetivo estudar a crítica que Ernst Mach dirige aos..absolutos newtonianos. No século XVII, Newton, em sua obra Princípios..Matemáticos da Filosofia Natural, postulou a existência de duas entidades absolutas,..o espaço e tempo. Dois séculos mais tarde, Mach, fundado em um aparato..metodológico e epistemológico bastante peculiar, faz emergir dura crítica a essas..entidades. Por ser um filósofo (denominação essa que Mach nega) situado na..segunda metade do século XIX, o trabalho começa analisando as características do..positivismo de Auguste Comte, corrente de grande influência nas ideias desse..período. Isso permitirá, conforme veremos, traçar semelhanças e diferenças entre o..positivismo praticado por Mach (no caso, evidentemente, de Mach ser um positivista,..o que também será avaliado) e o de Comte. No capítulo seguinte, a epistemologia..de Mach será exposta, o que servirá de base para a posterior compreensão das..críticas que ele fará sobre os absolutos. No terceiro capítulo, expõem-se os pontos..principais da metodologia machiana, destacando alguns elementos fortemente..presentes no século em questão, como o mecanicismo, o determinismo, a postura..anti-metafísica e, principalmente, o princípio de economia, este último ponto como..central para o entendimento claro da crítica que esse trabalho pretende elucidar. Por..fim, o último capítulo enfocará a crítica em si, dividindo-se em duas partes: na..primeira, uma apresentação bastante geral dos pontos de vista newtoniano acerca..dos absolutos, principalmente a questão do experimento do balde e suas..conclusões. No segundo, a apresentação e análise da crítica de Mach, embasados..em sua posição positivista, sua epistemologia e seus fundamentos metodológicos...Tal percurso permitirá, além de verificar o teor das críticas, checar o grau de unidade..da doutrina machiana, reforçando a ideia de que Mach constitui um pensador muito..importante para a compreensão de um século rico em ideias, em que são fincadas..raízes sólidas para o estabelecimento da “nova” física do início do século XX, além..de perceber, por meio de sua crítica, um autor que subverte história da ciência em..filosofia da ciência, aspecto que só se fortalece na segunda metade do século XX,..com epistemólogos como Kuhn, entre outros.