Voltar para Dissertações
Dissertações

A EPISTEMOLOGIA NATURALIZADA DE QUINE E SUA RELAÇÃO COM A NORMATIVIDADE EPISTÊMICA

Daniel Ramos dos Santos

Dissertação
Autor
Daniel Ramos dos Santos
Orientador(a)
Maria Cristina de Tavora Sparano
Universidade
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ — FUFPI
Programa
ÉTICA E EPISTEMOLOGIA
Grau
MESTRADO
Ano
2012
2012Daniel Ramos dos Santos. A EPISTEMOLOGIA NATURALIZADA DE QUINE E SUA RELAÇÃO COM A NORMATIVIDADE EPISTÊMICA. 2012. Dissertação (MESTRADO em ÉTICA E EPISTEMOLOGIA) — FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ, PI. Orientador(a): Maria Cristina de Tavora Sparano.2

A presente pesquisa tem como objetivo investigar a relação da epistemologia naturalizada de Willard Quine com a normatividade epistemológica. O projeto epistemológico quiniano surge como um resultado das críticas que Quine direciona contra o que podemos chamar de „posição epistemológica tradicional?. As críticas de Quine sugerem que o projeto da epistemologia tradicional, com sua pretensão, dentre outras, de fundamentar as ciências naturais, deve ser abandonado. Um dos aspectos fundamentais da posição tradicional, além do fundacionismo, é a normatividade. Aceitar a sugestão de Quine, de abandonar as pretensões da epistemologia tradicional, como sendo impossíveis de serem alcançadas – como defenderá Quine –, em favor de uma posição mais modesta, que se encontra dentro do contexto da própria ciência natural, parece, obviamente, implicar o abandono de todos os elementos, ou noções, que caracterizam a epistemologia tradicional, ou seja, o fundacionismo, a normatividade epistemológica, a ideia de uma filosofia primeira e a concepção de conhecimento a priori. Com isso, a epistemologia passaria apenas a fazer descrições, já que nesta nova perspectiva, o conhecimento é entendido como algo natural, bastando apenas descrevermos como ele ocorre. Isso levaria, claro, a uma extinção da separação entre ciência e epistemologia. A epistemologia se tornaria uma „epistemologia científica?. O problema aqui pode ser formulado na seguinte pergunta: por que, então, continuar a denominar esse projeto naturalista de epistemologia, já que não são mais consideradas as características que constituem aquilo que podemos chamar propriamente de epistemologia? Uma resposta seria a de que Quine, de modo surpreendente, a despeito de suas críticas a toda tradição epistemológica, irá defender a manutenção em seu projeto naturalista daquilo que ele diz ser o elemento característico da epistemologia, a saber, a normatividade. Portanto, nossa investigação consistirá em saber como Quine pretende responder aos críticos e conciliar duas concepções que a princípio parecem antagônicas, naturalismo e normatividade. A conclusão que tentaremos apontar consiste em dizer que a normatividade defendida por Quine é diferente da normatividade epistemológica dos tradicionais, e que há uma descontinuidade entre ambos os projetos, consequentemente, a normatividade epistemológica não poderá ser mantida no naturalismo de Quine.