A FILOSOFIA POLÍTICA DE CHARLES TAYLOR EM DIÁLOGO COM O LIBERALISMO IGUALITÁRIO

ESTA DISSERTAÇÃO BUSCA ANALISAR O DIÁLOGO ENTRE A FILOSOFIA POLÍTICA DE CHARLES TAYLOR E A CORRENTE POLÍTICA DO LIBERALISMO IGUALITÁRIO, ATRAVÉS DOS ESCRITOS FILOSÓFICOS DE JOHN RAWLS E WILL KYMLICKA. PARTINDO DO CONCEITO DE IDENTIDADE DESENVOLVIDO POR TAYLOR, MOSTRAREMOS COMO A AÇÃO ÉTICA É COLOCADA CONTRA UM PANO DE FUNDO DE VALORES CONSTRUÍDOS HISTORICAMENTE POR MEIO DA COMUNIDADE, COM O AUXÍLIO DA LINGUAGEM E DOS VALORES ATRELADOS AO VOCABULÁRIO QUE A COMUNIDADE CRIA, DE MANEIRA QUE SE TORNE NECESSÁRIO PENSAR A ÉTICA DE UM PONTO DE VISTA NÃO UNIVERSALISTA. A PARTIR DAÍ, INICIAREMOS O DIÁLOGO COM OS ESCRITOS E REFLEXÕES DE RAWLS E KYMLICKA, ONDE NOSSO FOCO DE PESQUISA SERÃO AS CRÍTICAS E CONCORDÂNCIAS QUE TAYLOR POSSUI EM RELAÇÃO AOS PENSAMENTOS DESSES AUTORES. ANALISAREMOS OS PONTOS DE APROXIMAÇÃO ENTRE ELES NO QUE DIZ RESPEITO À DESCRIÇÃO ONTOLÓGICA DA DIMENSÃO SOCIAL HUMANA, QUE NÃO ADMITIRIA, SEGUNDO ELES, UM FUNDAMENTO ATOMISTA. EM SEGUIDA, EXAMINAREMOS OS PONTOS DE AFASTAMENTO QUE SURGEM A PARTIR DAS PROPOSTAS ÉTICAS DOS AUTORES: ENQUANTO TAYLOR DEFENDE UMA ÉTICA QUE COLOCA EM EVIDÊNCIA O CARÁTER PARTICIPATIVO E NÃO UNIVERSAL DAS RESPOSTAS AOS DILEMAS ÉTICOS, RAWLS PROPÕE UMA ÉTICA QUE DESTACA OS INDIVÍDUOS E SUAS LIBERDADES, BEM COMO A NECESSIDADE DE PROCESSOS DECISÓRIOS QUE GARANTAM A NEUTRALIDADE DO ESTADO. KYMLICKA, POR SUA VEZ, PROCURA DESTACAR O RESPEITO ÀS LIBERDADES INDIVIDUAIS, MAS FLEXIBILIZA A NEUTRALIDADE DO ESTADO COM VISTAS À PROMOÇÃO DA IGUALDADE ENTRE DIFERENTES GRUPOS SOCIAIS – SEM DEIXAR, TODAVIA, DE ENFATIZAR A IMPORTÂNCIA DOS PROCESSOS DECISÓRIOS. A PARTIR DAÍ, CULMINAREMOS NA ANÁLISE DOS PRINCIPAIS FATORES DE LEGITIMAÇÃO DAS DECISÕES POLÍTICAS SEGUNDO OS TRÊS AUTORES, COM TAYLOR DANDO MAIOR DESTAQUE À PRODUÇÃO DE SOLUÇÕES PARTICIPATIVAS QUE NÃO SEJAM RESTRITAS A MÉTODOS E PRINCÍPIOS LIBERAIS PREVIAMENTE ESTABELECIDOS, E OS OUTROS DOIS ENXERGANDO A LEGITIMAÇÃO JUSTAMENTE NOS PROCESSOS PREVIAMENTE ESTABELECIDOS COM BASE EM PRINCÍPIOS LIBERAIS – SENDO KYMLICKA MAIS PREOCUPADO COM AS REIVINDICAÇÕES INDIVIDUAIS E COMUNITÁRIAS NO ÂMBITO DE TAIS PROCESSOS. POR FIM, RETOMAREMOS COM MAIOR CUIDADO OS ESCRITOS DE TAYLOR DE MODO A VERIFICAR COMO ELE INTERPRETA OS CONCEITOS LIBERAIS QUE SÃO CAROS À SOCIEDADE MODERNA — LIBERDADE, ESFERA PÚBLICA, SOCIEDADE CIVIL — DE UMA PERSPECTIVA REPUBLICANA, BUSCANDO, DESSA FORMA, CONCATENAR AS RAÍZES HISTÓRICAS DO LIBERALISMO E DO REPUBLICANISMO NA MODERNIDADE.