- Autor
- Andrea Cachel
- Orientador(a)
- Eduardo Salles de Oliveira Barra
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ — UFPR
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2005
RESUMO.Esta Dissertação tem por objetivo analisar a discussão humeana sobre a crença nos corpos, desenvolvida na seção Da Filosofia Acadêmica ou Cética, das Investigações acerca do Entendimento Humano, e sobretudo na seção Do ceticismo quanto aos sentidos, do Tratado da Natureza Humana. Particularmente visa apontar a questão da inteligibilidade da existência externa como o tema central dessa discussão e, conseqüentemente, como base das oposições nela existentes, tais como, razão e imaginação, verdade e crença, sistema filosófico e sistema vulgar. A partir desse exame, pretende-se evidenciar as intensões de Hume de se contrapor a uma forma específica de refutar o ceticismo quanto aos sentidos, qual seja, a berkeleyana. Para tanto, procura-se debater, nesta Dissertação, a posição humeana quanto aos sistemas vulgar e filosófico acerca da objetividade, argumentando-se que a divergência de Hume em relação ao sistema filosófico não é referente à sua verdade ou falsidade e que a sua defesa ao sistema vulgar é pertinente ao âmbito da inteligibilidade ou possibilidade. Por fim, busca-se mostrar ser esse o âmbito em que se estabelece a dissenção entre Hume e Berkeley, a qual, conforme se intenta esclarecer, é um reflexo de formas distintas de relacionar vulgo e filosofia.
