A INVESTIGAÇÃO PSICANALÍTICA E AS NOVAS NEUROCIÊNCIAS

NA ATUALIDADE É POSSÍVEL PERCEBER CERTA TENDÊNCIA A OBSERVAR FENÔMENOS PSÍQUICOS E PSICOLÓGICOS ATRAVÉS DE ÓTICAS EXCLUSIVAMENTE BIOLÓGICAS, OU SEJA, POR MEIO DA INVESTIGAÇÃO E DESCRIÇÃO DO CORPO. NÃO POUCAS VEZES, DEPARAMO-NOS COM FRASES QUE AFIRMAM QUE, TODOS OS FATORES QUE GERAM EMOÇÕES E PENSAMENTOS HUMANOS NÃO PASSAM DE SECREÇÕES FÍSICAS, QUE ENVOLVEM DINÂMICAS ENTRE O ENCÉFALO E GLÂNDULAS CORPORAIS. ESTE TRABALHO OBJETIVA UMA REFLEXÃO SOBRE OS POSSÍVEIS LIMITES NAS INTERFACES ENTRE A PSICANÁLISE E AS NEUROCIÊNCIAS — A PARTIR DE UM PONTO DE VISTA PSICANALÍTICO — SOB A ÓTICA DA FILOSOFIA DA CIÊNCIA, DA LINGUAGEM E DA MENTE. ESTE TEMA TEM SIDO DISCUTIDO EM MEIOS ACADÊMICOS E PSICANALÍTICOS E DIVIDE NÃO SÓ OPINIÕES, MAS TEM FOMENTADO REVISÕES TEÓRICAS. SERÁ MESMO POSSÍVEL REDUZIR TODOS OS PROCESSOS SUBJETIVOS A PROCESSOS OCORRIDOS NO CORPO? NÓS SOMOS OS NOSSOS ENCÉFALOS? É POSSÍVEL, NA TEORIA FREUDIANA, ENCONTRAR BASES FISIOLÓGICAS PARA EXPLICAR FISICAMENTE A REALIDADE PSÍQUICA? NO DECORRER DESTA DISCUSSÃO PRETENDO FORNECER ALGUMAS BASES PERTINENTES PARA ESTE DEBATE. VISITAREMOS, INICIALMENTE, QUESTÕES HISTÓRICAS SOBRE COMO VARIARAM AS CONCEPÇÕES DE SAÚDE E DOENÇA ATRAVÉS DOS TEMPOS (ASSIM COMO SEUS TRATAMENTOS) E DEFINIREMOS O QUE É PSICANÁLISE E DO QUE FALAMOS QUANDO FALAMOS DE PSICANÁLISE — VISTO QUE EXISTEM GRANDES DIFERENÇAS DENTRO DO PRÓPRIO MOVIMENTO PSICANALÍTICO. ABORDAREMOS, EM UM SEGUNDO MOMENTO, A PROBLEMÁTICA RELAÇÃO ENTRE A INVESTIGAÇÃO PSICANALÍTICA E A CIÊNCIA PROPRIAMENTE DITA, EXPONDO E AVALIANDO A CRÍTICA POPPERIANA AO SISTEMA TEÓRICO FREUDIANO. A FILOSOFIA DA LINGUAGEM QUE PENSA O ESTATUTO DE NOSSAS EXPRESSÕES MENTAIS, E A FILOSOFIA DA MENTE, QUE SE POSICIONA ACERCA DA NATUREZA DA MENTE HUMANA, SERÃO FERRAMENTAS PARA DESENVOLVER A DISCUSSÃO. FOCAREI, EM TERCEIRO LUGAR, NA DIFERENCIAÇÃO ENTRE ENCÉFALO E REALIDADE PSÍQUICA, MOSTRANDO, SIMULTANEAMENTE, COMO ESTA DIFERENCIAÇÃO SE APRESENTA NAS NEUROCIÊNCIAS. AO FINAL DA DISCUSSÃO, VEREMOS O INEVITÁVEL ÔNUS DA FUSÃO DE CONCEITOS FUNDAMENTAIS DO CORPO PSICANALÍTICO COM OS DAS NEUROCIÊNCIAS, ESPECIFICAMENTE NO QUE TANGE AO PROJETO SISTEMÁTICO DA NEUROPSICANÁLISE, QUE TEM COMO PRODUTO A DESTRUIÇÃO DE QUESITOS QUE TORNAM A PSICANÁLISE O QUE ELA É; NÃO SE TRATANDO, PORTANTO, DE APENAS UMA SIMPLES CISÃO EPISTEMOLÓGICA, MAS DA SUA OBLITERAÇÃO. NA CONCLUSÃO, BUSCO OFERECER ALGUMAS RESPOSTAS A PROBLEMAS TEÓRICOS LEVANTADOS DURANTE A DISSERTAÇÃO. CONSTATO QUE, CRIAR NOVAS DISCIPLINAS QUE USAM O NOME DA PSICANÁLISE, DESCARACTERIZA ESSA ATIVIDADE E A RETIRA DOS CARRIS PENSADOS POR FREUD, ALÉM DE DAR SUBSTRATO PARA UMA SÉRIE DE EQUÍVOCOS FUNDAMENTAIS DE JUSTIFICAÇÃO EPISTEMOLÓGICA, QUE ACABA POR CRIAR FENÔMENOS ATUAIS QUE DENOMINO DE QUIMERAS TEÓRICAS.