A JUSTIÇA E O BEM EM JOHN RAWLS: UM ESTUDO DA COMPLEMENTARIEDADE DO JUSTO E DO BEM NA JUSTIÇA COMO EQUIDADE

A PESQUISA TEM A INTENÇÃO DE ANALISAR EM QUE MEDIDA O CONCEITO DE JUSTO E AS IDEIAS DE BEM SE COMPLEMENTAM NA TEORIA DA JUSTIÇA DO MAIS IMPORTANTE FILÓSOFO POLÍTICO DO SÉCULO XX. SEM ABDICAR DAS IMPORTANTES PERSPECTIVAS CRÍTICAS É IMPORTANTE DESPERTAR NO DEBATE ACERCA DO JUSTO E DO BEM NA JUSTIÇA COMO EQUIDADE A CHAVE DE LEITURA DA COMPLEMENTARIDADE, MESMO UM POUCO DISTANTE DO CÂNONE DAS INTERPRETAÇÕES PREDOMINANTES, MAS QUE POSSA SER INTEGRADA A TANTAS OUTRAS E COMPOR ASSIM UM CRITÉRIO MAIS ABRANGENTE NA INTERPRETAÇÃO. JOHN RAWLS É RECONHECIDO COMO UM AUTOR PERTENCENTE À TRADIÇÃO LIBERAL, CUJO PENSAMENTO PROCURA GARANTIR A PRIORIDADE DO JUSTO SOBRE O BEM, TAREFA INDISPENSÁVEL PARA DEFENDER A LIBERDADE INDIVIDUAL. EMBORA SE RESPEITE AS MAIS DIVERSAS IDEIAS DE BEM, O LIBERALISMO REJEITA A POSSIBILIDADE DE FIXAR UMA DOUTRINA DE BEM PARTICULAR PARA TODA A SOCIEDADE. MUITO SE TEM ESTUDADO RAWLS AO LONGO DAS ÚLTIMAS DÉCADAS, PORÉM POUCO, RELATIVO AO USO QUE ELE FAZ DAS IDEIAS DE BEM ENQUANTO CONGRUENTES COM A JUSTIÇA, NA SUA CONCEPÇÃO POLÍTICA. ESTABELECER COMO SE DÁ A RELAÇÃO DAS IDEIAS DE BEM COM A IDEIA DE JUSTIÇA EM SUA TEORIA É A BASE PARA ENTENDER A TENTATIVA DO AUTOR DE CONCILIAR O BEM E A JUSTIÇA NA TEORIA DA JUSTIÇA COMO EQUIDADE. ESSA IDEIA DE COMPLEMENTARIDADE ACOMPANHOU TODA A SUA TEORIA DA JUSTIÇA, FEZ PARTE DAS PRINCIPAIS MUDANÇAS EM SUA OBRA, E SERIA UM ERRO ESQUECER ESSE ARGUMENTO NA DISCUSSÃO DE COMO UMA SOCIEDADE DEMOCRÁTICA CONTEMPORÂNEA PODE SER UMA SOCIEDADE JUSTA E BOA PARA OS SEUS CIDADÃOS. A IMPORTÂNCIA DESSE ARGUMENTO REVELA-SE TAMBÉM NA IDEIA DE RAWLS DE QUE QUANTO MAIOR A AUSÊNCIA DE COMPLEMENTARIDADE ENTRE O JUSTO E O BEM, MAIOR A PERSPECTIVA DE HAVER INSTABILIDADE NA SOCIEDADE, ACOMPANHADA COM OS MALES QUE SEGUEM ESSA INCONSISTÊNCIA. A IDEIA DE COMPLEMENTARIDADE ENTRE O JUSTO E O BEM, EM TODA A SUA ABRANGÊNCIA, ESTEVE NO PONTO DE VISTA DE CRIAÇÃO DAS PRINCIPAIS OBRAS DO AUTOR. ENRIQUECER A CRÍTICA SOBRE RAWLS É O INTENTO ÚLTIMO DE SUBMETER À APRECIAÇÃO UMA ANÁLISE DAQUILO QUE FOI POR ELE UTILIZADO PARA A CONCEPÇÃO DE SUA OBRA.