- Autor
- DANIEL GRANDINETTI RODRIGUES DE SOUSA
- Orientador(a)
- ERNESTO PERINI FRIZZERA DA MOTA SANTOS
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS — UFMG
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2010
Davidson adota a premissa de que ações podem ser explicadas pelo desejo de atingir um objetivo e pela crença de se estar fazendo o necessário para satisfazê-lo, e que a dupla desejo-crença em questão constitui uma razão para que o agente coloque a ação em execução. Na análise de uma ação, podem ser dadas muitas razões, mas apenas uma delas conta como a razão pela qual o agente a executou. E se a razão pela qual o sujeito agiu é aquela que explica sua ação, então esta sua razão primária é a causa de seu agir. Entretanto, há casos em que a razão primária fornecida pelo próprio agente na explicação de uma ação não representa, de acordo com seu próprio melhor julgamento, a melhor de suas razões para agir, e a causa da ação não é mais a própria razão, mas o desejo que levou o agente a contrariar aquilo que ele próprio considerava o melhor a ser feito. Este desejo, contrariando o melhor julgamento do agente e não podendo ser justificado pelas razões dele, é irracional, e a causa de uma ação igualmente irracional. E na explicação de ações deste tipo, Davidson se vê obrigado a esboçar uma filosofia da mente tomando de empréstimo algumas premissas que ele atribui a Freud.
