Voltar para Dissertações
Dissertações

ANÁLISE DO CONCEITO DE JUSTIÇA NO DIÁLOGO ENTRE TRASÍMACO E SÓCRATES NO LIVRO 1 D'A REPÚBLICA

MARCELO PEREIRA PAIVA MELO

Dissertação
Ver fonte original
Autor
MARCELO PEREIRA PAIVA MELO
Orientador(a)
EDRISI DE ARAUJO FERNANDES
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE — UFRN
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2015
2015MARCELO PEREIRA PAIVA MELO. ANÁLISE DO CONCEITO DE JUSTIÇA NO DIÁLOGO ENTRE TRASÍMACO E SÓCRATES NO LIVRO 1 D'A REPÚBLICA. 2015. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE, RN. Orientador(a): EDRISI DE ARAUJO FERNANDES.3

ESTA DISSERTAÇÃO TEM POR OBJETIVO A REFLEXÃO ACERCA DOS SENTIDOS DE JUSTIÇA ENCONTRADOS NO LIVRO 1 D'A REPÚBLICA, PARTICULARMENTE AQUELES INSERIDOS ENTRE OS TRECHOS 336C E 354C. ANALISA-SE TAMBÉM A POSSIBILIDADE DE QUE O CONCEITO DE TRASÍMACO DA JUSTIÇA COMO CONVENIÊNCIA DO MAIS FORTE SEJA UMA FORMA PRÉ-PLATÔNICA DE ENTENDIMENTO DA JUSTIÇA QUE, APROPRIADA POR PLATÃO, PASSA A SER VÁLIDA QUANDO SE CONSIDERA O MAIS FORTE COMO SENDO VIRTUOSO E ORIENTADO AO BEM, SITUAÇÃO APENAS ENCONTRADA NO CONTEXTO DA REPÚBLICA. DESSE MODO, DEFENDE-SE QUE TRASÍMACO NÃO ESTÁ INTEIRAMENTE ERRADO QUANTO AO SEU CONCEITO DE JUSTIÇA. TAMBÉM SE CONSIDERA A NOÇÃO DE QUE A JUSTIÇA, AO LONGO D'A REPÚBLICA, SEJA A HARMONIA ENTRE OS ELEMENTOS DA ALMA E DA CIDADE-ESTADO.