AS APROPRIAÇÕES KANTIANAS DE RAWLS: UMA ANÁLISE CRÍTICA DO CONSTRUTIVISMO ÉTICO

ESTE TRABALHO BUSCA REALIZAR UMA INVESTIGAÇÃO A RESPEITO DA FILOSOFIA MORAL DE IMMANUEL KANT (1724-1804), ENFOCANDO A SUA RECEPÇÃO NO DEBATE MORAL E POLÍTICO CONTEMPORÂNEO, A PARTIR DA OBRA DE JOHN RAWLS (1921-2002), AUTOR DE UMA TEORIA DA JUSTIÇA ORIGINAL QUE MARCOU TODA A DISCUSSÃO ULTERIOR NESSE ÂMBITO E QUE RECLAMA UM FUNDAMENTO KANTIANO, SENDO, AO MESMO TEMPO, COMENTADOR DE KANT. O OBJETIVO É INDAGAR-SE ACERCA DA EFETIVA ADEQUAÇÃO DA INTERPRETAÇÃO DE KANT QUE SERVE DE BASE PARA A TEORIA RAWLSIANA. ASSIM, DISCUTO, NOS TRÊS CAPÍTULOS DO TRABALHO, OS TRÊS ASPECTOS PRINCIPAIS QUE SE COSTUMA APONTAR COMO AS CARACTERÍSTICAS DO PENSAMENTO DE RAWLS QUE DEMONSTRAM SUA FIDELIDADE A KANT: O FORMALISMO (SUA PROPOSTA DE EXTRAIR DE UM PROCEDIMENTO VAZIO PRINCÍPIOS MORAIS SUBSTANTIVOS); A DEONTOLOGIA (A SOBREPOSIÇÃO DO JUSTO SOBRE O BEM); E O CONSTRUTIVISMO (A IDEIA DE QUE A ATIVIDADE DA RAZÃO É A PRÓPRIA FONTE DAS NORMAS MORAIS). EM CADA UMA DAS PARTES, EXPONHO O RESPECTIVO TRAÇO DAS IDEIAS RAWLSIANAS E COMO ELE PRETENDE EXTRAÍ-LO DE KANT E COMPARO COM A OBRA DO ILUMINISTA ALEMÃO, BUSCANDO LANÇAR DÚVIDAS SOBRE A AUTÊNTICA CORRESPONDÊNCIA ENTRE A IMAGEM TRANSMITIDA POR RAWLS E O VERDADEIRO KANT.